இந்தியாவில் சினிமா சான்றிதழ் வழங்கும் முறையில் உள்ள குளறுபடிகள், தயாரிப்பாளர்களுக்கு பெரும் சிக்கலை ஏற்படுத்தி வருகிறது. இதனால், படங்கள் வெளியாவதில் தாமதம் ஏற்படுவதுடன், சந்தைப்படுத்துதல் (Marketing) செலவுகளும் கூடுகிறது.
என்ன நடக்கிறது?
மத்திய திரைப்படச் சான்றிதழ் வாரியம் (CBFC) திரைப்படங்களுக்கு சான்றிதழ் வழங்கும் முறையில் உள்ள சீரற்ற தன்மை குறித்து தற்போது அதிக விவாதங்கள் எழுந்துள்ளன. சில படங்கள் தாமதமான ஒப்புதலுக்குப் பிறகுதான் வெளியிடப்படுகின்றன. இந்தத் தாமதங்கள், திரைப்பட உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது என்பதில் ஒருவித நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குவதாக கூறப்படுகிறது.
தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் மீதான தாக்கம்
ஊடகம் மற்றும் பொழுதுபோக்கு துறையில் முதலீடு செய்பவர்களுக்கு, படத்தின் வெளியீடு தான் வருமானத்தின் முக்கிய ஆதாரம். ஒரு படத்தின் வெற்றி, அதன் முதல் வார வசூலைச் சார்ந்துள்ளது. இதற்கு விளம்பரம், திரையரங்கு முன்பதிவு என பெரும் செலவு செய்ய வேண்டியுள்ளது. படத்தின் சான்றிதழ் தாமதமானால் அல்லது சட்டரீதியான சிக்கல்கள் ஏற்பட்டால், முழு வெளியீட்டு திட்டமும் பாதிக்கப்படுகிறது.
சரியான நேரத்தில் வெளியிட முடியாததால், விளம்பரச் செலவுகள் வீணாகின்றன. வெளியீட்டு தேதியை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால், மீண்டும் விளம்பரம் செய்ய வேண்டியிருக்கும். இதனால், தயாரிப்பு நிறுவனங்களுக்கு கூடுதல் செலவு ஆகிறது. மேலும், PVR INOX போன்ற பெரிய திரையரங்கு சங்கிலிகள், தொடர்ச்சியாக சான்றளிக்கப்பட்ட படங்கள் வெளியாவதை நம்பியே உள்ளன. சான்றிதழ் தாமதம், திரையரங்கு கால அட்டவணையில் இடைவெளியை உருவாக்கி, பார்வையாளர் வருகையையும் டிக்கெட் விற்பனையையும் பாதிக்கும்.
சீரமைப்பு மற்றும் சட்டரீதியான மாற்றங்கள்
சினிமா துறை சார்ந்த சட்ட நடைமுறைகளை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர். குறிப்பாக, 2021 இல் திரைப்படச் சான்றிதழ் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (FCAT) கலைக்கப்பட்டது ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். முன்பு, சான்றிதழ் வாரியத்தின் முடிவுகளுக்கு எதிராக விரைவாக மேல்முறையீடு செய்ய FCAT உதவியது. இப்போது, அதற்குப் பதிலாக உயர் நீதிமன்றங்களை அணுக வேண்டியுள்ளது. இது அதிக நேரத்தையும் பணத்தையும் செலவழிக்கும் செயல்முறையாகும்.
இந்த மாற்றத்தால், சான்றிதழ் சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளும் சுயாதீன தயாரிப்பாளர்கள், மாற்று வழிகள் இன்றி தவிக்கின்றனர். பெரிய தயாரிப்பு நிறுவனங்களுக்கு சட்டப் போராட்டங்களைச் சமாளிக்க நிதி வசதி இருந்தாலும், இந்த நிச்சயமற்ற தன்மை வருவாய் தாமதத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. மேலும், எந்த வகையான உள்ளடக்கம் வெட்டப்பட வேண்டும் அல்லது நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கு தெளிவான, புறநிலை வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்க வேண்டும் எனத் துறை சார்பில் கோரிக்கைகள் வலுத்துள்ளன.
லாபத்தை பாதிக்கும் காரணிகள்
சான்றிதழ் வழங்குவதில் தெளிவின்மை இருக்கும்போது, மீடியா நிறுவனங்களின் நிதிநிலை பாதிக்கப்பட பல வழிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, சான்றிதழ் முடிவுகளுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கான சட்டச் செலவுகள், குறிப்பிட்ட திட்டங்களின் லாபத்தைக் குறைக்கும். இரண்டாவதாக, வெளியீடு தாமதமாவது பணப்புழக்கத்தில் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும். அதாவது, தயாரிப்பு மற்றும் சந்தைப்படுத்துதலுக்காகச் செலவழித்த பணம், வருமானம் ஈட்டாமல் முடங்கிக் கிடக்கும். இறுதியாக, ஒரு திரைப்படம் அதன் திட்டமிடப்பட்ட வெளியீட்டு காலத்தை இழந்து, நீண்ட சான்றிதழ் சர்ச்சையில் சிக்கினால், அதன் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வசூல் திறனும் குறையக்கூடும்.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
உள்ளடக்க வகைப்பாட்டிற்கு மேலும் அறிவியல் பூர்வமான அணுகுமுறையைக் கோரும் சீர்திருத்தங்களுக்கு ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டும். சினிமாட்ராகிராஃப் சட்டத்தில் (Cinematograph Act) ஏற்படும் புதுப்பிப்புகள், சான்றிதழ் செயல்முறைக்கு முன்னுதாரணமாக அமையும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள், மற்றும் பட்டியலிடப்பட்ட திரைப்படத் தயாரிப்பு நிறுவனங்களிடமிருந்து அவர்களின் வெளியீட்டுத் திட்டங்கள் குறித்த மேலாண்மை கருத்துக்கள் ஆகியவற்றைக் கவனிக்க வேண்டும். தயாரிப்பு நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து சான்றிதழ் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றனவா என்பதைக் கண்காணிப்பது, அவர்களின் வருவாய் ஈட்டும் திட்டங்களின் ஸ்திரத்தன்மையையும் இடர் மேலாண்மை உத்திகளையும் மதிப்பிடுவதற்கு உதவும்.