பாம்பே உயர் நீதிமன்றம்: தனியார் நிறுவனங்களின் உள் துன்புறுத்தல் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு எதிராக வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியாது.

POSH Act இன் கீழ் தனியார் முதலாளிகளுக்கு எதிரான வழக்குகளுக்கான மேல்முறையீட்டு வழித்தடம் குறித்து பாம்பே உயர் நீதிமன்றத்தின் தெளிவுரை. பாம்பே உயர் நீதிமன்றம், ஒரு முக்கிய தீர்ப்பில், POSH Act இன் கீழ் தனியார் நிறுவனங்களால் நிறுவப்பட்ட உள் புகார் குழுக்களின் (ICCs) முடிவுகளை எதிர்த்து வழக்கு மனுக்களை தாக்கல் செய்வது ஏற்கத்தக்கதல்ல என்று அறிவித்துள்ளது. நீதிபதி என்.ஜே.ஜமதார் கூறுகையில், தனியார் முதலாளிகளும் அவர்களது ICCகளும் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 12 இன் படி "அரசு" அல்லது "அரசின் கருவி" என்ற வரையறைக்குள் வரவில்லை என்றும், எனவே, ஒரு பொதுக் கடமையைச் செய்யும் வரை, அவை நேரடியாக வழக்கு அதிகார வரம்பிற்கு உட்படுத்தப்பட முடியாது என்றும் கூறினார். இந்த வழக்கு அகாசா ஏரில் பணிபுரிந்த ஒரு கேப்டனுடன் தொடர்புடையது, அவர் ஒரு பயிற்சி விமானிக்கு எதிரான முறையற்ற கருத்துக்கள் குறித்த புகாரைத் தொடர்ந்து, இறுதி எச்சரிக்கை, பதவி உயர்வு நிறுத்தம் மற்றும் POSH புதுப்பிப்பு பாடத்திட்டம் ஆகியவற்றை பரிந்துரைத்த ICC அறிக்கையை எதிர்த்தார். குறுக்கு விசாரணை மறுக்கப்பட்டது மற்றும் ரகசியத்தன்மை மீறப்பட்டது போன்ற நடைமுறை மீறல்கள் நடந்ததாக கேப்டன் குற்றம் சாட்டினார். நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது, பொதுப் பணிகளைச் செய்யும் ஒரு தனியார் நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்கு அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தலாம் என்றாலும், POSH Act இன் கீழ் ஒரு தனியார் முதலாளியின் உள் விசாரணை செயல்முறை தகுதி பெறாது. ICCயின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு எதிராக ஏதேனும் புகார் இருந்தால், POSH Act இன் பிரிவு 18 இன் கீழ் நியமிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு அதிகாரியிடம் முறையீடு செய்வதே சரியான தீர்வு. ICC செயல்பட மறுக்கும் வழக்குகள் மற்றும் விசாரணை குறைபாடுள்ளதாகக் கூறப்படும் வழக்குகள் என நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தியது. உண்மைகள் சர்ச்சைக்குரியதாக இல்லாவிட்டால் அல்லது நம்பகத்தன்மை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருந்தால் குறுக்கு விசாரணை எப்போதும் கட்டாயமில்லை என்றும் அது குறிப்பிட்டது. மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, மனுதாரருக்கு மேல்முறையீடு செய்ய நான்கு வாரங்கள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டது. தாக்கம்: இந்த தீர்ப்பு தனியார் துறையில் பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்கள் தொடர்பாக ஊழியர்கள் மற்றும் முதலாளிகளுக்கு கிடைக்கும் சட்ட வழிகள் குறித்து தெளிவுபடுத்துகிறது. இது தனியார் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்படும் வழக்கு மனுக்களின் எண்ணிக்கையை குறைக்கக்கூடும், அத்தகைய தகராறுகளை பரிந்துரைக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டு வழிமுறைக்கு திருப்பி விடுவதன் மூலம், தீர்மான செயல்முறையை எளிதாக்கும், ஆனால் சட்டரீதியான மேல்முறையீட்டு பாதையை வலியுறுத்தும். நிறுவனங்கள் உள் ICC நடைமுறைகள் முக்கியமாக இந்த குறிப்பிட்ட மேல்முறையீட்டு சேனல் மூலம் சவால் செய்யப்படும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். வரையறைகள்: - வழக்கு மனுக்கள்: ஒரு நீதிமன்றத்தால் ஒரு குறிப்பிட்ட செயலை கட்டளையிடும் அல்லது தடுக்கும் முறையான எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவு. இந்தியாவில், அவை பொதுவாக அடிப்படை உரிமை மீறல்களுக்காக அல்லது பொது அதிகாரத்தால் சட்ட உரிமை மீறப்படும்போது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 226 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன. - உள் புகார் குழுக்கள் (ICCs): பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்களைப் பெறுவதற்கும் கையாளுவதற்கும் POSH Act மூலம் நிறுவனங்களுக்குள் கட்டாயமாக்கப்பட்ட குழுக்கள். - பாலியல் துன்புறுத்தல் (தடுப்பு, தடை மற்றும் தீர்வு) சட்டம், 2013 (POSH Act): பணியிடத்தில் பெண்களின் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு எதிராகப் பாதுகாப்பை வழங்கும் மற்றும் புகார்களைத் தீர்ப்பதை உறுதிசெய்யும் ஒரு சட்டம். - அரசியலமைப்பின் பிரிவு 12: அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்தும் நோக்கத்திற்காக "அரசு" என்பதை வரையறுக்கிறது. இதில் இந்திய அரசு, பாராளுமன்றம், மாநில அரசுகள், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் இந்தியாவில் உள்ள அல்லது இந்திய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அனைத்து உள்ளூர் அல்லது பிற அதிகாரிகள் அடங்குவர். - மேல்முறையீட்டு அதிகாரி: ICCயின் உத்தரவுகள் அல்லது முடிவுகளுக்கு எதிராக மேல்முறையீடுகளைக் கேட்க POSH Act இன் கீழ் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு அதிகாரி. தாக்கம் மதிப்பீடு: 7/10.