அனைத்து கைதுகளுக்கும் எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் கட்டாயம்: உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அனைத்து காவல்துறை மற்றும் புலனாய்வு அமைப்புகளும் தாங்கள் கைது செய்யும் ஒவ்வொரு நபருக்கும் கைதுக்கான எழுத்துப்பூர்வ காரணங்களை வழங்க வேண்டும் என கட்டாயப்படுத்தும் ஒரு முக்கிய உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது. மஹாராஷ்டிரா மாநிலம் மற்றும் பலர் எதிராக மிஹிர் ராஜேஷ் ஷா வழக்கு மூலம் வந்த இந்த தீர்ப்பு, கைதுக்கான காரணங்களை அறியும் உரிமை அரசியலமைப்பின் 22(1) பிரிவின் கீழ் ஒரு அடிப்படை மற்றும் கட்டாயப் பாதுகாப்பு என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. நீதிமன்றம் இதை அனைத்து குற்றங்களுக்கும், புதிய பாரதிய நியாய சம்ஹிதா (BNS) கீழ் வரும் குற்றங்களுக்கும் இது பொருந்தும் என தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. உடனடியாக எழுத்துப்பூர்வ தகவல்தொடர்பு நடைமுறைக்கு சாத்தியமில்லாத விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில், உதாரணமாக குற்றம் வெளிப்படையாக செய்யப்படும்போது, காரணங்களை வாய்மொழியாக தெரிவிக்கலாம். இருப்பினும், நீதிமன்றம் ஒரு கண்டிப்பான காலக்கெடுவை நிர்ணயித்துள்ளது: கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு, மாஜிஸ்திரேட் முன் ரிமாண்ட் நடைமுறைகளுக்காக ஆஜர்படுத்துவதற்கு அதிகபட்சம் இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும். எழுத்துப்பூர்வ காரணங்கள் கைது செய்யப்பட்டவர் புரிந்துகொள்ளும் மொழியில் இருக்க வேண்டும், மேலும் வெறும் வாய்மொழி அறிவிப்பு அரசியலமைப்பு தேவையை பூர்த்தி செய்ய போதுமானதல்ல. தாக்கம்: இந்த கட்டாயத்தை பின்பற்றத் தவறினால், கைது மற்றும் அடுத்தடுத்த ரிமாண்ட் நடைமுறைகள் சட்டவிரோதமாகிவிடும், இது கைது செய்யப்பட்டவரை விடுவிக்க வழிவகுக்கும். இந்த தீர்ப்பு சட்ட அமலாக்கத்தில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை வலுப்படுத்துகிறது, குடிமக்கள் தங்கள் தடுப்புக்கான காரணங்களை முழுமையாக அறிந்திருப்பதை உறுதி செய்கிறது. முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு, இது சட்டத்தின் ஆட்சியையும் நடைமுறை நியாயத்தையும் வலுப்படுத்துகிறது, மேலும் நிலையான மற்றும் கணிக்கக்கூடிய சட்ட சூழலுக்கு பங்களிக்கிறது. இது நேரடியாக குறிப்பிட்ட நிறுவனங்களின் நிதிநிலைகளை பாதிக்காது, ஆனால் பொருளாதார நடவடிக்கைக்கு முக்கியமான ஒட்டுமொத்த சட்ட கட்டமைப்பை வலுப்படுத்துகிறது. தாக்க மதிப்பீடு: 5/10. கடினமான சொற்கள்: அரசியலமைப்பின் 22(1) பிரிவு: இந்திய அரசியலமைப்பின் இந்தப் பிரிவு, சட்டவிரோத கைது மற்றும் தடுப்புக்காவலில் இருந்து தனிநபர்களைப் பாதுகாக்கிறது, கைதுக்கான காரணங்களைத் தெரிவிக்கும் உரிமை மற்றும் சட்ட ஆலோசகரை அணுகும் உரிமையை உறுதி செய்கிறது. பாரதிய நியாய சம்ஹிதா (BNS): இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 ஐ மாற்றியமைத்த இந்தியாவின் புதிய குற்றவியல் சட்டம், குற்றவியல் சட்டங்களைப் புதுப்பிக்கவும் நவீனப்படுத்தவும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மாஜிஸ்திரேட்: குற்றவியல் வழக்குகளின் ஆரம்ப கட்டங்களைக் கையாள அதிகாரம் பெற்ற ஒரு நீதி அதிகாரி, இதில் தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளை (ரிமாண்ட்) வழங்குதல் அல்லது நீட்டித்தல் ஆகியவை அடங்கும். ரிமாண்ட் நடைமுறைகள்: விசாரணை காலத்தில் கைது செய்யப்பட்ட நபரின் தடுப்புக்காவல் குறித்து நீதிமன்றம் முடிவெடுக்கும் சட்ட நடைமுறைகள், இதில் பெரும்பாலும் தடுப்புக்காவலை நீட்டிப்பது அடங்கும். ஃப்ளாகிராண்டே டெலிட்டோ (Flagrante Delicto): இது ஒரு லத்தீன் சொல், இதன் பொருள் "குற்றம் நடந்து கொண்டிருக்கும் போது" அல்லது குற்றம் செய்யும் போது பிடிபடுவது.