Law/Court
|
Updated on 14th November 2025, 5:15 AM
Author
Abhay Singh | Whalesbook News Team
இந்திய சட்டங்கள் ஒழுங்குமுறை மீறல்களுக்கு தீர்வு (settlement) காண அனுமதிக்கின்றன, ஆனால் தனிநபர்களுக்கு தங்களுக்கு எதிரான ஆதாரங்களை (evidence) அணுகுவதை மறுக்கின்றன. இந்த நடைமுறை இயற்கையின் நியாயக் கொள்கைகளை (natural justice principles), குறிப்பாக வழக்கைத் தெரிந்துகொள்ளும் உரிமையை (right to know the case) மீறுவதாக இந்த கட்டுரை வாதிடுகிறது. நீதிமன்றங்கள் வெளிப்படுத்தலை (disclosure) வலியுறுத்தியிருந்தாலும், SEBI, FEMA மற்றும் நிறுவனச் சட்டங்களில் (Companies Act) தீர்வு மற்றும் கூட்டு முறைகள் (compounding mechanisms) மர்மமாகவே (opaque) உள்ளன. இது விண்ணப்பதாரர்கள் குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படைப் பொருட்களை (material basis of allegations) ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கும் சட்ட மாற்றங்களுக்கு (statutory changes) அழைப்பு விடுக்கிறது, தீர்வுகள் உண்மையிலேயே தன்னார்வமாகவும் (voluntary) நியாயமாகவும் (fair) அமையும்.
▶
இந்திய சட்டங்களில் தீர்வு மற்றும் கூட்டு முறைகளின் நோக்கம் நிர்வாகத் திறனை (administrative efficiency) அதிகரிப்பதாகும், நீண்ட சட்டப் போராட்டங்கள் இல்லாமல் விரைவாக தகராறுகளைத் தீர்ப்பது. இருப்பினும், வெளிப்படைத்தன்மை (transparency) இல்லாத ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினை உள்ளது, ஏனெனில் தீர்வு தேடும் தனிநபர்கள் அல்லது நிறுவனங்களுக்கு, குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறலுக்கான அடிப்படை ஆதாரப் பொருட்கள் மற்றும் சான்றுகளை (evidence) அணுகுவது மறுக்கப்படுகிறது. இந்த புறக்கணிப்பு இயற்கையின் நியாயக் கொள்கைகளை (natural justice principles) மீறுவதாகவும், குறிப்பாக 'கேட்கப்படும் உரிமை' (right to be heard) என்பதையும், தனக்கு எதிரான வழக்கைத் தெரிந்துகொள்ளும் உரிமையையும் (right to know the case against oneself) உள்ளடக்கியதாகவும் வாதிடப்படுகிறது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் 'ஸ்டேட் பேங்க் ஆஃப் இந்தியா வி. ஜா டெவலப்பர்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்' மற்றும் 'டி டகானோ வி. செபி' போன்ற வழக்குகள், மற்றும் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் 'அசோக் தயாபாய் ஷா வி. செபி' ஆகியவற்றில், தொடர்புடைய பொருட்களை வெளிப்படுத்துவதன் (disclosing relevant material) முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் (judicial pronouncements) உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. இருப்பினும், இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) போன்ற ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் (regulatory bodies) பெரும்பாலும் விசாரணை அறிக்கைகளை (investigation reports) உள் ஆவணங்களாகக் கருதுகின்றன, விண்ணப்பதாரர்களுக்கு சுருக்கங்களையோ (summaries) அல்லது விசாரணை அறிவிப்புகளையோ (show-cause notices) மட்டுமே வழங்குகின்றன.
அந்நியச் செலாவணி மேலாண்மைச் சட்டம் (FEMA) மற்றும் நிறுவனச் சட்டம் (Companies Act) ஆகியவற்றிலும் இதே போன்ற வெளிப்படைத்தன்மை (opacity) இல்லை, அங்கு கூட்டு முறைகளில் (compounding processes), விசாரணைக் கண்டுபிடிப்புகளை (investigative findings) வெளிப்படுத்துவதற்கான கட்டாயம் இல்லை, இதனால் விண்ணப்பதாரர்கள் முழுமையாகத் தகவலறிந்த முடிவுகளை (fully informed decisions) எடுக்க முடியாமல் போகிறார்கள். இந்த கட்டுரை, ரகசியத்தன்மையை (confidentiality) திருத்தங்கள் (redactions) மூலம் பராமரிக்க முடியும் என்று பரிந்துரைக்கிறது, ஆனால் அணுகல் முற்றிலும் மறுப்பது தீர்வுகளின் தன்னார்வத் தன்மையை (voluntary nature of settlements) பாதிக்கிறது.
தாக்கம் இந்த செய்தி, ஒழுங்குமுறை அமலாக்கத்தில் (regulatory enforcement) நடைமுறை நியாயமற்ற தன்மையின் (procedural unfairness) சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து இந்திய வணிகங்களுக்கும் அவர்களின் பங்குதாரர்களுக்கும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துகிறது. இது தீர்வு நடைமுறைகளில் (settlement proceedings) வெளிப்பாடு தொடர்பான சட்ட உரிமைகள் (legal rights) குறித்த விழிப்புணர்வை அதிகரிக்கிறது மற்றும் எதிர்கால சட்ட சவால்கள் அல்லது கொள்கை திருத்தங்களை (policy amendments) பாதிக்கலாம், இதன் மூலம் ஒழுங்குமுறை சூழல் (regulatory environment) மற்றும் மறைமுகமாக நியாயமான ஒழுங்குமுறை செயல்முறைகளில் (fair regulatory processes) முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையை (investor confidence) பாதிக்கும். மதிப்பீடு: 6/10.
கடினமான சொற்கள்: தீர்வு (Settlement): ஒரு முறையான விசாரணை அல்லது தீர்ப்பு இல்லாமல் ஒரு தகராறு அல்லது சட்டப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு ஒப்பந்தம். கூட்டு முறை (Compounding): ஒரு சட்ட செயல்முறை, இதில் ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளி பணத்தைச் செலுத்துவதன் மூலம் அல்லது சில நிபந்தனைகளை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் வழக்கு விசாரணையைத் தவிர்க்கலாம். இயற்கை நீதி (Natural Justice): சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளில் நியாயத்தையும் பாரபட்சமின்மையையும் உறுதி செய்யும் அடிப்படை சட்டக் கொள்கைகள், இதில் கேட்கப்படும் உரிமை மற்றும் தனக்கு எதிரான வழக்கை அறியும் உரிமை ஆகியவை அடங்கும். ஆடியோ ஆல்டெரம் பார்ட்டம் (Audi Alteram Partem): 'மற்றொரு தரப்பைக் கேளுங்கள்' என்பதற்கான லத்தீன், இயற்கை நீதியின் ஒரு அடிப்படை கொள்கையாகும், இது எந்தவொரு நபரும் நியாயமான விசாரணை இல்லாமல் தீர்ப்பளிக்கப்படக்கூடாது, அதில் அவர்களுக்கு எதிரான சாட்சியத்தைப் பற்றிய அறிவு அடங்கும். தீர்ப்பாய அமைப்புகள் (Adjudicatory bodies): சட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கவும் தீர்க்கவும் அதிகாரம் கொண்ட நீதிமன்றங்கள் அல்லது தீர்ப்பாயங்கள். விசாரணை அறிவிப்பு (Show-cause notice): ஒரு ஒழுங்குமுறை அல்லது அரசு அதிகாரம் ஒரு தரப்பினருக்கு அபராதம் போன்ற குறிப்பிட்ட நடவடிக்கை ஏன் எடுக்கக்கூடாது என்பதை விளக்கக் கோரி அனுப்பப்படும் ஒரு முறையான அறிவிப்பு. SEBI: இந்தியப் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம், இந்தியாவில் பத்திரச் சந்தைகளுக்கான ஒழுங்குமுறை அமைப்பு. FEMA: அந்நியச் செலாவணி மேலாண்மைச் சட்டம், 1999, இந்தியாவில் அந்நியச் செலாவணி பரிவர்த்தனைகளை நிர்வகிக்கும் சட்டம். நிறுவனச் சட்டம் (Companies Act): இந்தியாவில் நிறுவனங்களை நிர்வகிக்கும் முதன்மை சட்டம். SFIO: கார்ப்பரேட் விவகார அமைச்சகத்தின் கீழ் ஒரு விசாரணை முகமை. NCLT: தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம், கார்ப்பரேட் மற்றும் திவால் நிலை தொடர்பான விஷயங்களைக் கையாள நிறுவப்பட்ட ஒரு அரை-நீதிமன்ற அமைப்பு. பிராந்திய இயக்குநர் (Regional Director): நிறுவனச் சட்ட விவகாரங்களுக்காக ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தில் மத்திய அரசைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு அதிகாரி.