ஜோஹோ நிறுவனர் ஸ்ரீதர் வேம்புவுக்கு விவாகரத்து வழக்கில் 1.7 பில்லியன் டாலர் பிணைத்தொகை செலுத்த உத்தரவு

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorRahul Suri|Published at:
ஜோஹோ நிறுவனர் ஸ்ரீதர் வேம்புவுக்கு விவாகரத்து வழக்கில் 1.7 பில்லியன் டாலர் பிணைத்தொகை செலுத்த உத்தரவு
Overview

அமெரிக்க நீதிமன்றம், ஜோஹோ நிறுவனர் ஸ்ரீதர் வேம்புவுக்கு அவரது விவாகரத்து வழக்கு விசாரணையில் 1.7 பில்லியன் டாலர் பிணைத்தொகையைச் செலுத்த உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவு, விவாகரத்து மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு சொத்து பரிமாற்றங்கள் குறித்த கவலைகளிலிருந்து எழுந்துள்ளது, இது கலிபோர்னியா சட்டத்தின் கீழ் திருமண சொத்துக்களின் நியாயமான பங்கை ஆபத்துக்குள்ளாக்கக்கூடும்.

நீதிமன்றம் பெரும் பிணைத்தொகையைக் கோரியது: ஒரு அமெரிக்க நீதிமன்றம், ஜோஹோ நிறுவனர் ஸ்ரீதர் வேம்புவுக்கு தனது விவாகரத்து வழக்கு விசாரணைகளின் ஒரு பகுதியாக ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் 1.7 பில்லியன் டாலர் பிணைத்தொகையைச் செலுத்த உத்தரவிட்டுள்ளது. ஜனவரி 2025 தேதியிட்ட இந்த உத்தரவு, சட்ட நடவடிக்கை தொடங்கிய பிறகு சொத்துக்களின் பரிமாற்றம் குறித்து குறிப்பிடத்தக்க கவலைகளை மேற்கோள் காட்டியது.

சொத்து பரிமாற்ற கவலைகள்: விவாகரத்து மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு சொத்துக்களின் பரிமாற்றங்கள் ஏற்கனவே உள்ள தடை உத்தரவுகளை மீறியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இந்த பரிமாற்றங்கள் திருமண சொத்துக்களின் நியாயமான விநியோகத்தை குறைமதிப்பிற்குள்ளாக்கும் அபாயம் உள்ளது, மேலும் சொத்துக்கள் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே கொண்டு செல்லப்பட்டால், எதிர் தரப்பினருக்கு எந்தவொரு நிதிப் பரிசையும் பெறுவதைத் தடுக்கக்கூடும். 2019 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் இந்தியாவுக்குச் சென்ற வேம்பு, 2021 இல் விவாகரத்து நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார்.

சமூக சொத்துச் சட்டம்: கலிபோர்னியா குடும்பச் சட்டத்தின்படி, மாநிலத்தில் வசிக்கும் ஒரு தம்பதியினர் திருமணத்தின் போது வாங்கிய சொத்து சமூக சொத்தாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த சட்டக் கொள்கை, சொத்துக்கள் எங்கு வைக்கப்பட்டிருந்தாலும் பொருந்தும், அவர்களின் யூனியனின் போது சேகரிக்கப்பட்ட சொத்துக்களில் இரு தரப்பினருக்கும் உரிமை உண்டு என்பதை உறுதி செய்கிறது.

மறுக்கப்பட்ட விளக்கங்கள்: வேம்பு, ஜோஹோ மற்றும் டி & வி ஹோல்டிங்ஸ் இன்க். ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய பரிவர்த்தனைகளுக்காக வழங்கப்பட்ட விளக்கங்களால் நீதிமன்றம் சமாதானமடையவில்லை. அமெரிக்க வரி விதிமுறைகளைத் தவிர்ப்பது போன்ற சுட்டிக்காட்டப்பட்ட காரணங்கள் நம்பத்தகாதவையாகக் கருதப்பட்டன. எதிர் தரப்பினரின் திருமண சொத்துக்களில் அவர்களின் பங்குக்கான உரிமையைப் பாதுகாக்க ஒரு கணிசமான பிணைத்தொகை அவசியம் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.