பழங்குடியினரின் நில உரிமைகள் இந்தியத் தொழில் திட்டங்களுக்கு சட்டப் புயலைக் கிளப்புகின்றன

சட்டத் தடைகள் தொழில்துறை நில ஒப்பந்தங்களை ஆராய்கின்றன

ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் நெல்லூர் மாவட்டத்தில் உள்ள விவசாயிகள், இன்டோசல் சோலார் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் ₹69,000 கோடி சூரிய மின் திட்டத்திற்காக 8,300 ஏக்கருக்கும் அதிகமான நிலத்தை கையகப்படுத்தும் மாநில அரசின் திட்டத்தை எதிர்த்து வருகின்றனர். பழங்குடியின சமூகங்களுக்குச் சொந்தமான நிலத்தின் உரிமை, அரசியலமைப்பு சார்ந்த சிவப்பு எச்சரிக்கைகளை எழுப்புகிறது.

குறிப்பிடத்தக்க எதிர்ப்புகளுக்கு மத்தியிலும், அரசு, நில கையகப்படுத்தல் சட்டம், 2013-ஐக் குறிப்பிட்டு, கரெடு கிராமத்தில் ஒரு பகுதி நிலத்தைக் கையகப்படுத்தும் நடவடிக்கையை முன்னெடுத்துள்ளது. இருப்பினும், அட்டவணை V போன்ற அரசியலமைப்பு விதிகள், பழங்குடியினப் பகுதிகளைப் பாதுகாக்கிறது, மற்றும் மாநிலத்தின் Eminent Domain (சொந்த பயன்பாட்டிற்காக கையகப்படுத்தும் அதிகாரம்) ஆகியவை ஆராயப்படுகின்றன. பொது நலன்களுக்காக அரசு நிலத்தை கையகப்படுத்த முடியும் என்றாலும், நியாயமான இழப்பீடு மற்றும் உரிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும், குறிப்பாக வாழ்வாதாரங்கள் கடுமையாகப் பாதிக்கப்படும் பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களுக்கு.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் உரிய நடைமுறை உத்தரவு

கடந்த கால சம்பவங்கள் தொடர்ச்சியான சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. கர்நாடகாவில், SC/ST நில பரிமாற்ற சட்டங்களை மீறியதால், விவசாயிகள் எதிர்ப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் விண்வெளி நோக்கங்களுக்கான நில கையகப்படுத்துதலை நிறுத்தியது. இதேபோல், நாகோனில் ஒரு சூரிய மின் நிலையத்திற்காக கட்டாய வெளியேற்றம் மற்றும் தெலுங்கானாவில் ஒரு ஃபார்மா சிட்டி திட்டத்திற்கு வந்த சவால்கள், பரவலான நடைமுறை ஒழுங்கீனங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இந்த நிகழ்வுகள், சட்டபூர்வமான உறுதித்தன்மை இல்லாததாகக் கருதப்படும் கையகப்படுத்துதல்களுக்கு எதிரான பொது எதிர்ப்பின் ஒரு வடிவத்தைக் காட்டுகின்றன.

உச்ச நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 300A இன் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட சொத்துரிமை, வெறும் இழப்பீட்டை விட மேலானது என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. நீதிமன்றம் ஏழு அத்தியாவசிய நடைமுறை பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது: அறிவிப்பு பெறும் உரிமை, கேட்கப்படும் உரிமை, காரணத்துடன் கூடிய முடிவைப் பெறும் உரிமை, நியாயமான இழப்பீடு அல்லது மீள்குடியேற்றம் பெறும் உரிமை, திறமையான செயல்முறைக்கான உரிமை, பொது நலன்களுக்காக மட்டுமே கையகப்படுத்தும் கடமை, மற்றும் உடல் ரீதியான கையகப்படுத்துதல் மீதான தீர்வுக்கான உரிமை. இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைச் செயல்படுத்தத் தவறினால், கையகப்படுத்துதல் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாக மாறலாம் மற்றும் திட்டங்களை சட்டரீதியான சவால்கள் மற்றும் சமூக அமைதியின்மைக்கு ஆளாக்கலாம்.

உரிய கவனத்தின் (Due Diligence) அவசியம்

நிறுவனங்கள் மற்றும் உருவாக்குபவர்களுக்கு, முழுமையான உரிய கவனம் இனி விருப்பமல்ல, மாறாக ஒரு முக்கியமான தேவை. நிலப் பட்டாக்களை (land titles) ஆராய்வது, தகராறுகளைச் சரிபார்ப்பது, மண்டல சட்டங்களை (zoning laws) சரிபார்ப்பது, மற்றும் சிறப்புப் பாதுகாப்புப் பகுதிகளில் உள்ள நிலங்களை, குறிப்பாக SC/ST சமூகங்களுக்குச் சொந்தமானவற்றை அடையாளம் காண்பது ஆகியவை முக்கிய படிகளாகும். இவற்றை புறக்கணிப்பது பாதகமான விளைவுகள், சட்டப் போராட்டங்கள் மற்றும் நற்பெயருக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை ஏற்படுத்தும். திட்டங்களின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் நீண்டகால நிலைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த, அரசியலமைப்பு தேவைகள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட சட்ட நடைமுறைகளை கண்டிப்பாக கடைபிடிப்பது அவசியம்.