டாடா டிரஸ்ட்ஸ்-ன் நிர்வாகம் மற்றும் அறங்காவலர் தகுதிகள் தொடர்பாக எழுந்த புகார்களை விசாரிப்பதற்காக, மகாராஷ்டிரா அறநிலைய ஆணையம் வரும் செப்டம்பர் **8** ஆம் தேதி விசாரணைக்கு நாள் நிர்ணயித்துள்ளது. முன்னாள் அறங்காவலர் மெஹ்லி மிஸ்ட்ரி தொடர்ந்த இந்த வழக்கு, அறங்காவலர்கள் டிரஸ்ட் சாசன விதிகளைப் பூர்த்தி செய்கிறார்களா என்பதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
Detailed Coverage
மகாராஷ்டிரா அறநிலைய ஆணையம், டாடா டிரஸ்ட்ஸ்-க்கு எதிராக முன்னாள் அறங்காவலர் மெஹ்லி மிஸ்ட்ரி தாக்கல் செய்திருந்த சட்டரீதியான சவாலை விசாரிக்க வரும் செப்டம்பர் 8 ஆம் தேதி விசாரணைக்கு நாள் ஒதுக்கியுள்ளது. கடந்த அக்டோபர் மாதம், அறங்காவலர் பதவிக்கு மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்க போதுமான வாக்குகள் கிடைக்காததால் மெஹ்லி மிஸ்ட்ரி நீக்கப்பட்டார். அதன்பிறகு, டிரஸ்ட் நிர்வாகம் ஒரு மாற்ற அறிக்கை தாக்கல் செய்தது. இந்த சூழலில்தான் இந்த சர்ச்சை எழுந்துள்ளது.
நிறுவனத்தின் நிர்வாக நடைமுறைகள் மற்றும் அறங்காவலர் தகுதிகள் குறித்து மிஸ்ட்ரி முறைப்படி ஆட்சேபனைகளை எழுப்பியுள்ளார். குறிப்பாக, பாய் ஹிராபாய் ஜம்சேட்ஜி டாடா நவ்ஸாரி சேரிடபிள் இன்ஸ்டிடியூஷனில் உள்ள சில அறங்காவலர்களின் தகுதியை அவர் கேள்விக்குட்படுத்தியுள்ளார். இந்த நிறுவனத்தின் டிரஸ்ட் சாசனத்தின்படி, அறங்காவலர்கள் பார்சி ஜோராஸ்ட்ரியன் மதத்தைச் சேர்ந்தவராகவும், மும்பை அல்லது நவ்ஸாரி பிராந்தியத்தில் வசிப்பவராகவும் இருக்க வேண்டும்.
மிஸ்ட்ரி தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், 2000 ஆம் ஆண்டு முதல், இந்த குறிப்பிட்ட தகுதிகளைப் பூர்த்தி செய்யாத நபர்களை டிரஸ்ட் நியமித்துள்ளதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார். விஜய் சிங் மற்றும் வேணு சீனிவாசன் ஆகியோர் இந்த தகுதிகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். வேணு சீனிவாசன் பாய் ஹிராபாய் டிரஸ்டில் இருந்து ராஜினாமா செய்ததாகத் தகவல் வந்தாலும், டிரஸ்ட்டின் தகுதி விதிகளைப் பூர்த்தி செய்வதை உறுதிப்படுத்தும் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை அனைத்து தற்போதைய அறங்காவலர்களும் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று மிஸ்ட்ரி ஆணையத்திடம் கோரியுள்ளார். இந்த விளக்கங்கள் தொடர்பாக, இந்தியாவின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதியிடமிருந்து சட்ட ஆலோசனையைப் பெற்றதாக டாடா டிரஸ்ட்ஸ் இதற்கு முன்னர் கூறியுள்ளது.
சமீபத்திய விசாரணைகளின் போது, சர் ரத்தன் டாடா டிரஸ்ட் மற்றும் சர் டோராப்ஜி டாடா டிரஸ்ட் ஆகியவற்றின் சட்டப் பிரதிநிதிகள், மிஸ்ட்ரியின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முறையான பதில் தயாரிக்க ஆறு வார கால அவகாசம் கோரினர். மிஸ்ட்ரியின் ஆட்சேபனைகள் அவர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு சமர்ப்பிக்கப்பட்டதால், டிரஸ்ட் தங்கள் தரப்பு வாதத்தை உருவாக்க போதுமான நேரம் தேவைப்படும் என்று சட்டக் குழு சுட்டிக்காட்டியது. மிஸ்ட்ரியின் வழக்கறிஞர் தரப்பிலிருந்து ஒரு முந்தைய தேதி கோரப்பட்ட போதிலும், உதவி மற்றும் துணை அறநிலைய ஆணையர்கள் இந்த கால அவகாசத்தை வழங்கி, அடுத்த விசாரணையை செப்டம்பர் 8 ஆம் தேதிக்கு நிர்ணயித்துள்ளனர்.
இந்த முக்கிய தொண்டு நிறுவனங்களின் நிர்வாகத்தைக் கண்காணிப்பவர்களுக்கு, வரவிருக்கும் விசாரணை ஒரு முக்கிய நிகழ்வாக இருக்கும். டாடா டிரஸ்ட்ஸ் தாக்கல் செய்யும் பதில் மற்றும் அறங்காவலர் தகுதி குறித்த விதிமுறைகளை அறநிலைய ஆணையம் பிறப்பிக்குமா என்பதுதான் முக்கியமாகக் கவனிக்கப்படும். இந்த விசாரணைகளின் முடிவு, டாடா டிரஸ்ட்ஸ் நெட்வொர்க்கில் உள்ள நிர்வாகக் கட்டமைப்பு மற்றும் டிரஸ்ட் சாசனங்களின் விளக்கங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.