முல்லைப்பெரியாறு அணை: பாதுகாப்பு பணிகளை தடுப்பதாக கேரளாவிற்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழகம் வழக்கு!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
முல்லைப்பெரியாறு அணை: பாதுகாப்பு பணிகளை தடுப்பதாக கேரளாவிற்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழகம் வழக்கு!

முல்லைப்பெரியாறு அணையில் அத்தியாவசிய பாதுகாப்புப் பணிகளை கேரளா அரசு தடுத்து வருவதாக தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. 2014 ஆம் ஆண்டு நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி அணையின் நீர்மட்டத்தை **142 அடி** வரை உயர்த்தும் விவகாரத்தில் இரு மாநிலங்களுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு நீடிக்கிறது. இதனால், **131 ஆண்டுகள்** பழமையான இந்த அணையின் பலப்படுத்தும் பணிகள் தாமதமாகி வருகின்றன.

உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசு புதிய அறிக்கை

முல்லைப்பெரியாறு அணை தொடர்பாக நீண்ட நாட்களாக நீடித்து வரும் பிரச்சனை மீண்டும் சூடுபிடித்துள்ளது. தமிழக அரசு, உச்ச நீதிமன்றத்தில் புதிய நிலை அறிக்கையை தாக்கல் செய்துள்ளது. அதில், கேரளா அரசின் ஒத்துழையாத போக்கு காரணமாக அணையின் அத்தியாவசிய பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்புப் பணிகளை மேற்கொள்ள முடியவில்லை என குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இந்த புதிய வழக்கு, 131 ஆண்டுகள் பழமையான இந்த கான்கிரீட் அணையின் மேலாண்மை தொடர்பாக இரு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான பிரச்சனையை மீண்டும் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

142 அடி நீர்மட்ட சர்ச்சை

இந்த பிரச்சனைக்கு முக்கிய காரணம், 2014 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பு. இந்த தீர்ப்பில், அணையின் பாதுகாப்பு உறுதி செய்யப்பட்டு, தமிழக அரசு அணையின் நீர்மட்டத்தை 142 அடி வரை உயர்த்திக் கொள்ள அனுமதி வழங்கப்பட்டது. ஆனால், கேரளா அரசு, பேபி அணை சீரமைப்பு மற்றும் பிரதான கட்டுமானத்தில் தேவையான பலப்படுத்தும் பணிகளுக்கான அனுமதிகளை வழங்க மறுப்பதன் மூலம், இந்த தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்துவதில் இருந்து தமிழகத்தை தடுப்பதாக தமிழக அரசு தரப்பில் கூறப்படுகிறது.

மரங்கள் வெட்டுவதில் தாமதம், நிதி ஒதுக்கீட்டில் சிக்கல்

மேலும், தமிழக அரசு தனது அறிக்கையில், கேரளா அரசின் தாமதங்கள் நிர்வாக ரீதியானவை மட்டுமல்ல, திட்டமிட்டவை என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளது. குறிப்பாக, பாதுகாப்புப் பணிகளுக்கு தேவையான கனரக இயந்திரங்கள் செல்வதற்கு இடையூறாக இருக்கும் மரங்களை வெட்டுவதற்கான அனுமதியை கேரளா மறுத்து வருவதாகவும், இதனால் பணிகள் தாமதமாவதாகவும் தெரிவித்துள்ளது. இந்த பணிகள் முடிக்கப்படாவிட்டால், அணையின் முழுமையான பாசன மற்றும் நீர் விநியோகத் திறனை பயன்படுத்த முடியாது என்றும், இது விவசாயத் திட்டங்களை பாதிக்கும் என்றும் தமிழகம் தரப்பில் வாதிடப்படுகிறது.

கேரளாவின் பாதுகாப்பு கவலைகள்

மறுபுறம், கேரளா அரசு, அணையின் பாதுகாப்பு குறித்து தீவிர கவலைகளை எழுப்பி வருகிறது. அணையின் நீர்மட்டத்தை தற்போதைய அளவை தாண்டி உயர்த்துவதை கேரளா அரசு கடுமையாக எதிர்த்து வருகிறது. குறிப்பாக, அணையின் கீழ் பகுதியில் வசிக்கும் லட்சக்கணக்கான மக்களின் பாதுகாப்பு குறித்து மாநில அரசு அச்சம் தெரிவித்துள்ளது. இந்த பகுதி நிலநடுக்கத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதி என்பதால், அணையின் நிலைத்தன்மை குறித்து கேரளா தொடர்ந்து எச்சரிக்கை விடுத்து வருகிறது.

தரவு பகிர்வு மற்றும் அவசர திட்டமிடல்

நீர் மட்டம் மட்டுமல்லாமல், தரவுகளை பகிர்வது மற்றும் அவசர திட்டமிடல் குறித்தும் இரு மாநிலங்களுக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு நிலவுகிறது. கேரளா அரசு, இதுவரை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அபாய வகைப்பாடுகளின் அடிப்படையில் அவசர செயல் திட்டத்தை (EAP) உருவாக்கவில்லை என்று தமிழக அரசு குற்றம் சாட்டியுள்ளது. மேலும், அணையின் நீர்ப்பிடிப்பு பகுதிக்கு வரும் மழைநீர் மற்றும் வெள்ளநீர் குறித்த நிகழ்நேர தரவுகளை கேரளா வழங்க தவறிவிட்டதாகவும், இது நீர் மேலாண்மை மற்றும் வெள்ளத் தடுப்பு நடவடிக்கைகளை திறம்பட செயல்படுத்துவதில் சிக்கலை ஏற்படுத்துவதாகவும் தமிழக அரசு தெரிவித்துள்ளது.

சாலை சீரமைப்பு பிரச்சனையும் எதிரொலிப்பு

முன்னதாக, அணையை அணுகுவதற்கான சாலை சீரமைப்பு குறித்தும் இரு மாநிலங்களுக்கு இடையே பிரச்சனை ஏற்பட்டது. சாலை சீரமைப்பிற்காக ₹87 லட்சத்திற்கும் மேல் டெபாசிட் செய்யுமாறு கேரளா, தமிழகத்திடம் கோரியிருந்தது. தமிழக அரசு அதற்கான நிர்வாக அனுமதியை வழங்கியபோதும், கேரளா இன்னும் சாலை சீரமைப்பு பணியை தொடங்கவில்லை என்று தமிழக அரசு கூறியுள்ளது.

நீதிமன்ற தீர்ப்பில் தீர்வு?

தற்போதைய சூழல் ஒரு சிக்கலான முட்டுக்கட்டையாக நீடிக்கிறது. இந்த விவகாரத்தில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட விசாரணைகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கும். பாதுகாப்புப் பணிகள் மற்றும் நீண்ட நாள் நீர்மட்ட உயர்வு தீர்ப்பை செயல்படுத்துவது குறித்து நீதிமன்றம் பிறப்பிக்கும் உத்தரவுகள், அணையின் எதிர்கால செயல்பாடுகளை தீர்மானிக்கும். மேலும், அணையின் பாதுகாப்பு மற்றும் வள ஒதுக்கீடு குறித்த முரண்பட்ட நிலைப்பாடுகளை தீர்க்க, மேலும் பேச்சுவார்த்தைகள் தேவைப்படுமா அல்லது நீதிமன்றம் புதிய காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்குமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.