சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் (UAPA)-வின் கீழ் ஜாமீன் (Bail) பெறுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் குறித்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் இன்று முக்கிய விசாரணை நடத்துகிறது. நீண்ட கால சிறைவாசம் குறித்த கவலைகளுக்கு மத்தியில் இந்த ஆய்வு நடைபெறுகிறது.
UAPA சட்டமும், நீண்ட கால விசாரணையும்
இந்தியாவில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் (UAPA) தற்போது பெரும் விவாதத்தில் உள்ளது. குறிப்பாக, இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்படும் நபர்களுக்கு நீண்ட காலம் சிறையில் அடைக்கப்படும் நிலை குறித்து பலரும் கவலை தெரிவித்துள்ளனர். சமீபத்தில், பொருளாதார நிபுணர் பிரபாத் பட்நாயக், மாணவர் செயற்பாட்டாளர்களான உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜில் இமாம் போன்றவர்கள் 2020 முதல் சிறையில் இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டி, உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தார்.
ஜாமீன் பெறுவதில் உள்ள சவால்: பிரிவு 43D(5)
இந்த விவாதத்தின் மையமாக இருப்பது UAPA சட்டத்தின் பிரிவு 43D(5). இந்த பிரிவின்படி, ஒருவர் ஜாமீன் பெற வேண்டுமென்றால், தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படாததை அவரே நிரூபிக்க வேண்டும். இது 'தலைகீழ் சாட்சிய சுமை' (Reverse Burden of Proof) போன்ற ஒரு நிலையை உருவாக்குகிறது. இதனால், வழக்கின் தகுதிகள் குறித்து நீதிமன்றம் திருப்தி அடையாத வரை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சிறையிலேயே இருப்பதைத் தவிர்க்க முடியாத நிலை உள்ளது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை
இந்த விவகாரத்தில் தெளிவுபடுத்தும் நோக்கில், UAPA வழக்குகளில் எப்போது ஜாமீன் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது குறித்த கேள்வியை உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பெரிய அமர்வுக்கு (Larger Bench) பரிந்துரைத்துள்ளது. ஏற்கனவே பல்வேறு நீதிமன்ற அமர்வுகளிலிருந்து மாறுபட்ட தீர்ப்புகள் வந்த நிலையில், இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. சில தீர்ப்புகள் தனிமனித சுதந்திரத்தையும், இந்திய அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவையும் வலியுறுத்தி, நீண்ட கால விசாரணை தாமதங்கள் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறியுள்ளன. மற்ற தீர்ப்புகள், குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் UAPA சட்டத்தின் கட்டுப்பாடுகளைக் குறிப்பிட்டு கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளன.
நீதித்துறையும், நாட்டின் எதிர்காலமும்
இந்த பிரச்சினைக்குத் தீர்வு காண்பது, நாட்டின் நீதித்துறை சீரமைப்புக்கும், அதன் நம்பகத்தன்மைக்கும் மிகவும் அவசியமானது. ஒரு திறமையான நீதித்துறை, வணிகம் மற்றும் ஒழுங்குமுறைச் சூழலுக்கு அடிப்படையானது. நிறுவனங்களின் நிலைத்தன்மை, நிர்வாகத் தரங்கள் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவை உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களால் கண்காணிக்கப்படும் முக்கிய அம்சங்களாகும். மேலும், ESG (சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் நிர்வாகம்) ஆய்வாளர்களும் இத்தகைய விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றனர்.
குற்ற விகிதமும், சீர்திருத்த தேவையும்
சமீபத்திய தரவுகளின்படி, UAPA சட்டத்தின் கீழ் குற்ற நிரூபண விகிதம் (Conviction Rate) வெறும் 2% முதல் 6% வரை மட்டுமே உள்ளது. இந்த புள்ளிவிவரங்கள், குற்றவியல் நீதி அமைப்பு பாதுகாப்புத் தேவைகளையும், விரைவான நீதி என்ற கோட்பாட்டையும் சமநிலைப்படுத்த சீர்திருத்தங்கள் தேவை என்ற குரல்களை எழுப்பியுள்ளன.
முக்கிய தீர்ப்பும், அடுத்த எதிர்பார்ப்பும்
கடந்த ஜூலை 2026-ல், 12 ஆண்டுகளாக சிறையில் இருந்த இருவருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் நிவாரணம் வழங்கியது. வழக்கின் 'மிக மெதுவான' முன்னேற்றத்தை அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாகக் குறிப்பிட்டு இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இது, நீண்ட கால சிறைவாசம் விரைவான விசாரணைக்கான உரிமையை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதில் நீதிமன்றத்தின் கவனம் அதிகரித்துள்ளதைக் காட்டுகிறது. விரைவில், ஒரு பெரிய அமர்விலிருந்து வெளிவரவிருக்கும் தீர்ப்பு, UAPA வழக்குகளில் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளுக்கு ஒரு உறுதியான முன்னுதாரணமாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.