தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் 2023-ம் ஆண்டு சட்டத்திற்கு எதிரான தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. நீதிபதி ஒருவரின் வாரிசு குறித்த 'Conflict of Interest' புகாரால் இந்த விவகாரம் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இந்திய தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் 2023-ம் ஆண்டு சட்டத்திற்கு எதிராக அளிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் சம்மதம் தெரிவித்துள்ளது. கடந்த செப்டம்பர் 23, 2026 அன்று இந்த விவகாரத்தில் நீதிபதிகள் தீர்ப்பில் ஒருமித்த கருத்து எட்டப்படாததால், இந்த வழக்கு மீண்டும் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.
தீர்ப்பில் ஏற்பட்ட முரண்பாடு
முன்னதாக இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் திபங்கர் தத்தா மற்றும் சதீஷ் சந்திர சர்மா அடங்கிய அமர்வு, இந்தச் சட்டத்தை பெரிய அரசியலமைப்பு அமர்வுக்கு (Constitution Bench) அனுப்புவது குறித்து மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தனர். நீதிபதி தத்தா இதற்குத் தேவையில்லை என்று வாதிட, நீதிபதி சர்மா இதை பெரிய அமர்வுக்கு அனுப்ப வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். இந்த முரண்பாடே தற்போதைய சட்டச் சிக்கலுக்கு முதற்காரணமாகும்.
புதிய சர்ச்சையும் Conflict of Interest புகாரும்
தற்போது நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள இந்த மறுஆய்வு மனுவில், நீதிபதி சதீஷ் சந்திர சர்மா குறித்து முக்கியக் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது. நீதிபதியின் மகன் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தில் ஸ்டாண்டிங் கவுன்சிலாக (Standing Counsel) பணிபுரிவது, 'Conflict of Interest'-ஐ உருவாக்குவதாக மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த விவகாரமே வழக்கை மீண்டும் மறுஆய்வு செய்யத் தூண்டியுள்ளது.
தேர்தல் ஆணையத்தின் தன்னாட்சி உரிமை
முக்கிய ஜனநாயக அமைப்பான தேர்தல் ஆணையத்தின் தேர்வுக்குழுவில் இந்திய தலைமை நீதிபதியை நீக்கியது, அதன் சுதந்திரத்தையே பாதிப்பதாக விமர்சகர்கள் தொடர்ந்து கூறி வருகின்றனர். தற்போதைய தலைமை தேர்தல் ஆணையர் கியான் குமார் தலைமையிலான அமைப்பின் செயல்பாடுகள் குறித்து பல்வேறு மனுக்கள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் ஒட்டுமொத்த நிர்வாக அமைப்பின் எதிர்காலத்தையும் தீர்மானிக்கும்.