பகவந்த் மான் மீதான வழக்கு ரத்து: உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணை
பஞ்சாப் முதல்வர் பகவந்த் மான் மற்றும் ஆம் ஆத்மி கட்சி (AAP) தலைவர்களுக்கு எதிராக 2020ல் பதிவு செய்யப்பட்ட சட்டவிரோத கூட்டம் மற்றும் கலவர வழக்குகள் ரத்து செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து, சண்டிகார் நிர்வாகம் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் இன்று விசாரிக்க உள்ளது. மின் கட்டண உயர்வைக் கண்டித்து நடந்த போராட்டத்தின்போது இந்த வழக்கு பதியப்பட்டது.
உயர் நீதிமன்ற முடிவை எதிர்த்து நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீடு
இந்திய தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான அமர்வு, முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) ரத்து செய்து உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவில் தவறுள்ளதாக நிர்வாகம் தரப்பில் கூறப்படும் வாதங்களை பரிசீலிக்க உள்ளது. சண்டிகார் நிர்வாகத்தின் சார்பில் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, இந்த வழக்கில் கூடுதல் பிரதிவாதிகள் சேர்க்கக் கோரியும் வாதிடுவார்.
போராட்டத்தின் பின்னணி
2020 ஆம் ஆண்டில், பஞ்சாப் முதல்வரின் இல்லத்திற்கு அருகே ஆம் ஆத்மி கட்சி தலைவர்கள் மற்றும் தொண்டர்கள் போராட்டம் நடத்த முயன்றபோது சண்டிகார் காவல்துறை இந்த முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்தது. போராட்டக்காரர்களைத் தடுக்க அதிகாரிகள் தண்ணீர் பீரங்கிகளைப் பயன்படுத்தியதாகவும், அதன்பின்னர் காவல்துறையினர் மீது கற்கள் வீசப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.
வழக்கை ரத்து செய்ய உயர் நீதிமன்றத்தின் காரணங்கள்
கடந்த நவம்பர் 2025 இல், பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்தது. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 144 இன் கீழ் எந்தவொரு தடை உத்தரவும் இல்லாத நிலையில், போராட்டக்காரர்களை சட்டப்பூர்வமாகத் தடுக்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று நீதிபதி திருபுவன் தஹியா கூறினார். மேலும், கற்களை வீசியதாகக் குறிப்பிட்ட நபர்கள் யாரும் அடையாளம் காணப்படவில்லை என்றும், மனுதாரர்கள் வன்முறையைத் தூண்டியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. எனவே, கூட்டத்தின் செயல்களுக்கும் மனுதாரர்களுக்கும் தொடர்புபடுத்த போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும், கலவரம் மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகளைத் தாக்கிய குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றும் உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. தடை உத்தரவுகள் இல்லாததால் சட்டவிரோதக் கூட்டம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளும் செல்லாது என அறிவிக்கப்பட்டது.
போராட்ட உரிமைகள் மற்றும் பொது ஒழுங்கு மீதான தாக்கம்
இந்த வழக்கு, போராடும் உரிமைக்கும் பொது ஒழுங்கைப் பேணுவதற்கும் இடையிலான சமநிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தடை உத்தரவுகள் இல்லாதபோதும், போராட்டத் தலைவர்களால் நேரடியாக வன்முறை தூண்டப்பட்டதற்கான ஆதாரம் தெளிவாக இல்லாதபோதும், கலவரம் மற்றும் சட்டவிரோதக் கூட்டங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதற்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். இந்த தீர்ப்பு, எதிர்கால அரசியல் போராட்டங்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கத் துறையின் சட்டரீதியான நடவடிக்கைகள் மீது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
