வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பான சர்ச்சையில், Election Commission-க்கு எதிராக தொடரப்பட்ட வழக்கை நவம்பர் மத்தியில் விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. சுமார் **13 கோடி** வாக்காளர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதாக எழுந்த புகாரால் அரசியல் மற்றும் நிர்வாக ரீதியான குழப்பங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன.
வழக்கின் பின்னணி என்ன?
இந்தியாவின் முக்கிய அமைப்பான Election Commission நடத்திய 'Special Intensive Revision' நடவடிக்கையில் முறைகேடுகள் நடந்ததாகப் புகார்கள் எழுந்துள்ளன. தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான அமர்வு, தேர்தல் ஆணையத்திற்கு தனது விளக்கத்தை அளிக்க கூடுதல் கால அவகாசம் வழங்கியுள்ளது. முக்கியமாக, சுமார் 13 கோடி வாக்காளர்களின் பெயர்கள் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்ட விவகாரம் பெரும் சர்ச்சையாகியுள்ளது.
இரு தரப்பு வாதங்கள்
இந்த வழக்கில் மனுதாரர்கள் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி ஆஜராகி, தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நாட்டு ஆவணங்களை வெளிப்படையாகச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார். இதற்குப் பதிலளித்துள்ள தேர்தல் ஆணையத்தின் தலைவர் கியான்ேஷ் குமார், சட்ட விதிகளுக்கு உட்பட்டே பணிகள் நடந்ததாகவும், அமைப்பின் சுயாட்சியைக் காக்க வேண்டியது அவசியம் என்றும் வாதிட்டுள்ளார்.
Form 6 சர்ச்சை
திரிணாமுல் காங்கிரஸ் கட்சியின் டோலா சென் தாக்கல் செய்த மனுவில், வாக்காளர் பதிவுக்கான 'Form 6'-ல் கூடுதல் சரிபார்ப்பு விதிகள் புகுத்தப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இது சட்டப்பூர்வ நடைமுறையைச் சிதைப்பதாக மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், சரிபார்ப்புக்காகவே இந்த மாற்றங்கள் கொண்டுவரப்பட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் விளக்கம் அளித்துள்ளது.
முதலீட்டாளர்கள் கவனத்திற்கு
நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, அரசியல் மற்றும் தேர்தல் சார்ந்த விவகாரங்கள் நேரடியாகப் பங்குச் சந்தையை பாதிக்காவிட்டாலும், இத்தகைய சட்டப் போராட்டங்கள் நாட்டின் ஒட்டுமொத்த நிர்வாக ஸ்திரத்தன்மை (Regulatory Stability) மீதான நம்பிக்கையைத் தீர்மானிக்கின்றன. நவம்பர் மாதம் நடைபெறவிருக்கும் அடுத்தகட்ட விசாரணை, நீதிமன்றம் ஆவணங்களை வெளியிடுவதற்கு உத்தரவிடுமா அல்லது நடைமுறைகளை உறுதிப்படுத்துமா என்பதைப் பொறுத்தே அமையும்.