2025 சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வுக்கு OBC கிரீமி-லேயர் விதிகள் எப்படிப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து அரசு தாக்கல் செய்துள்ள மனுவை விசாரிக்க சிறப்பு அமர்வு அமைக்கலாமா என உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலித்து வருகிறது. 958 தேர்வர்களுக்கு சேவைகளை ஒதுக்கீடு செய்வதை இறுதி செய்ய மத்திய அரசு கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. நிர்வாக தாமதங்கள் மற்றும் நியாயமற்ற தன்மையை தவிர்க்க இது அவசியம் என அரசு தரப்பு வலியுறுத்தியுள்ளது. கடந்த மார்ச் 2026 தீர்ப்பு தற்போதைய தேர்வு செயல்முறையை எப்படி பாதிக்கும் என்பதை நீதிமன்றத்தின் முடிவு தீர்மானிக்கும்.
OBC கிரீமி-லேயர் விதி: சிறப்பு அமர்வு தேவையா?
2025 ஆம் ஆண்டுக்கான சிவில் சர்வீசஸ் தேர்வில், இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான (OBC) 'கிரீமி-லேயர்' விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பாக மத்திய அரசு தாக்கல் செய்துள்ள சிறப்பு மனுவை விசாரிப்பதற்காக, ஒரு சிறப்பு அமர்வை (Special Bench) அமைக்கலாமா என இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் இன்று பரிசீலனை செய்தது. மத்திய பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறையின் (DoPT) கோரிக்கையை பரிசீலிக்கும் இந்த மனு, மத்திய அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையம் (UPSC) பரிந்துரைத்துள்ள 958 தேர்வர்களுக்கு சேவைகளை ஒதுக்கீடு செய்வது தொடர்பானது.
அரசு தரப்பு வாதம் என்ன?
உச்ச நீதிமன்றத்தின் கடந்த மார்ச் 11, 2026 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புக்கு முந்தைய நிர்வாக வழிகாட்டுதல்களின்படியே, தேர்வு செயல்முறையைத் தொடர அரசு அனுமதி கோரியுள்ளது. 'இந்திய ஒன்றியம் எதிர் ரோஹித் நாதன்' வழக்கில் அளிக்கப்பட்ட இந்த தீர்ப்பில், 1993 ஆம் ஆண்டின் அலுவலக குறிப்பாணைக்கு (Office Memorandum) முரணாக, 2004 ஆம் ஆண்டின் ஒரு கடிதத்தின் அடிப்படையில் கிரீமி-லேயர் நிலையை நிர்ணயிக்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டது. குறிப்பாக, ஒருவரின் பெற்றோர் வருமானம் அல்லது பொதுத்துறை/தனியார் நிறுவனங்களில் பெறும் சம்பளம் மட்டுமே கிரீமி-லேயரைத் தீர்மானிக்கப் போதாது; பதவி மற்றும் வேலைவாய்ப்புத் துறை ஆகியவையும் கருத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
தாமதங்களால் ஏற்படும் பாதிப்புகள்
தற்போது இறுதிக்கட்டத்தை எட்டியுள்ள 2025 தேர்வு செயல்முறைக்கு இந்த தீர்ப்பை பின்னோக்கிச் செலுத்திப் பயன்படுத்துவது, பெரும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் என மத்திய அரசு வாதிடுகிறது. தேர்வர்கள் அன்றைய சூழலில் நடைமுறையில் இருந்த நிர்வாக புரிதலின்படியே விண்ணப்பித்து, பங்கேற்றதாக அரசு தரப்பில் கூறப்படுகிறது. விதிகளை பின்னோக்கி மாற்றுவது, தேர்வர்களுக்கு நியாயமற்ற முறையில் பாதிக்கக்கூடும் என்றும், ஒட்டுமொத்த தேர்வு செயல்முறையையும் மீண்டும் நடத்த வேண்டியிருக்கும் என்றும் அரசு கவலை தெரிவித்துள்ளது. மேலும், சேவைகளை ஒதுக்குவதில் ஏற்படும் எந்தவொரு தாமதமும், முசோரியில் உள்ள லால் பகதூர் சாஸ்திரி தேசிய நிர்வாக அகாடமியில் (LBSNAA) நடைபெறும் அடிப்படைப் பயிற்சி வகுப்புகளைப் பாதிக்கும் என்றும், இது தொகுதி ஒதுக்கீடு, மூத்த நிலை மற்றும் ஊதிய நிர்ணயம் ஆகியவற்றையும் பாதிக்கும் என்றும் அரசு வருத்தம் தெரிவித்துள்ளது.
அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை
தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், இந்த வழக்கை விசாரிக்கத் தேவையான சிறப்பு அமர்வை அமைக்க, சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதிகளுடன் கலந்தாலோசிப்பதாகத் தெரிவித்தார். ஏற்கனவே மார்ச் 11 அன்று தீர்ப்பளித்த நீதிபதிகள் இப்போது வெவ்வேறு அமர்வுகளில் இருப்பதால், இந்த சிறப்பு அமர்வை அமைப்பது அவசியமாகிறது. இந்த சிறப்பு அமர்வின் முடிவு, சம்பந்தப்பட்ட 958 தேர்வர்களுக்கான சேவைகளை ஒதுக்கீடு செய்வதை இறுதி செய்ய அரசுக்குத் தேவையான சட்டத் தெளிவை வழங்கும்.