Whalesbook
டிஜிட்டல் மிரட்டல்களே இனி குற்றவியல் மிரட்டல் குற்றங்களாக கருதப்படும்!
டிஜிட்டல் துன்புறுத்தல்களுக்கு எதிரான சட்டப் பாதுகாப்புகளை உச்ச நீதிமன்றம் வலுப்படுத்தியுள்ளது. ஒரு பெண்ணின் அந்தரங்க வீடியோவை வெளியிடுவதாக மிரட்டுவதே, இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 506ன் கீழ் குற்றவியல் மிரட்டல் குற்றமாக கருதப்படும் என நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. இந்த தீர்ப்பின்படி, வீடியோ அல்லது அதை பதிவு செய்த சாதனம் மீட்கப்படாவிட்டாலும், மிரட்டலை பாதிக்கப்பட்டவர் நம்புவதும், அதனால் ஏற்படும் மன உளைச்சலுமே முக்கிய காரணிகளாக அமையும். "சமூக ஊடகங்களில் அந்தப் பெண்ணின் நிர்வாண வீடியோவை வெளியிடுவேன் என மிரட்டுவதே, ஒரு பெண்ணுக்கு மிகுந்த மன உளைச்சலையும் அச்சத்தையும் தரக்கூடிய ஒன்று" என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.
டிஜிட்டல் யுகத்தில் 'கற்பு'க்கு புதிய வரையறை
இந்த வழக்கு 2015ல் அளிக்கப்பட்ட புகாரில் இருந்து உருவானது. ஒரு பெண், தனது முன்னாள் காதலன் உறவு முறிந்த பிறகு, அந்தரங்க பதிவுகளை ஆன்லைனில் பரப்புவதாக மிரட்டியதாகக் கூறியிருந்தார். பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் வேவு பார்த்தல் போன்ற குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து அவர் விடுவிக்கப்பட்டாலும், குற்றவியல் மிரட்டல் குற்றத்திற்காக அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை சென்னை உயர் நீதிமன்றமும், தற்போது உச்ச நீதிமன்றமும் உறுதி செய்துள்ளன. மற்ற குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டதும், ஆதாரங்கள் சிக்காததும் மிரட்டல் குற்றத்தை ரத்து செய்ய போதுமானவை அல்ல என மனுதாரர் தரப்பில் வாதிடப்பட்டது. ஆனால், குற்றவியல் மிரட்டல் என்பது தனிப்பட்ட குற்றமாகும் என்றும், அதைத் தனியாக நிரூபிக்க முடியும் என்றும், எனவே ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டாலும் வழக்கு தொடரலாம் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. வழக்கின் பழமையைக் கருத்தில் கொண்டு, தண்டனை ஏற்கனவே அனுபவித்த காலத்திற்கு குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, சமகால சமூகத்தில் பாரம்பரிய பாலியல் ஒழுக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்டு, தனிநபர் கண்ணியம், தனியுரிமை மற்றும் பாலியல் சுயாட்சி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய 'கற்பு' பற்றிய வளர்ந்து வரும் புரிதலை அங்கீகரித்துள்ளது.
ஆன்லைன் சுரண்டல் வழக்குகளுக்கு ஒரு முன்மாதிரி
டிஜிட்டல் சுரண்டல் மற்றும் பழிவாங்கும் ஆபாச படங்கள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கு இந்த தீர்ப்பு ஒரு முக்கிய முன்மாதிரியாக அமையும். உளவியல் பாதிப்பு மற்றும் மிரட்டலின் மீதான பாதிக்கப்பட்டவரின் பார்வையில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், நீதிமன்றம் இதுபோன்ற தீங்கிழைக்கும் செயல்களால் குறிவைக்கப்படும் நபர்களுக்கு வலுவான தீர்வுகளை வழங்குகிறது. டிஜிட்டல் தளங்கள் எவ்வாறு துன்புறுத்தலுக்கு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதை நீதித்துறை புரிந்துகொண்டுள்ளது, மேலும் ஆன்லைன் உலகில் தனிப்பட்ட கண்ணியத்தைப் பாதுகாக்க சட்ட கட்டமைப்புகள் மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. சுயாட்சி மற்றும் தனியுரிமைக்கான இந்த தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம், டிஜிட்டல் ஒப்புதல் மற்றும் ஆன்லைன் துஷ்பிரயோகத்திலிருந்து விடுபடுவதற்கான உரிமை குறித்த உலகளாவிய அக்கறைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது.
சைபர் கிரைம் சட்டங்களுக்கு பரந்த தாக்கம்
சட்டவிரோதப் பொருட்களின் உடல்ரீதியான ஆதாரம் இல்லாமலேயே, குற்றவியல் மிரட்டல் குற்றத்தை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது, சைபர் கிரைம் சட்டங்களின் எதிர்கால விளக்கங்களை பாதிக்கக்கூடும். இது சட்ட அமலாக்கத் துறைக்கும் நீதித்துறைக்கும், குறிப்பாக தனிப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை பரவலாகப் பரப்புவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைப் பயன்படுத்தும் ஆன்லைன் அச்சுறுத்தல்களை மிகவும் திறம்பட எதிர்கொள்ள அதிகாரம் அளிக்கிறது. தனிப்பட்ட பழிவாங்கல்களுக்கு தொழில்நுட்பத்தின் தவறான பயன்பாட்டிற்கு எதிராக இந்த தீர்ப்பு ஒரு வலுவான தடையாக செயல்படுகிறது மற்றும் டிஜிட்டல் அச்சுறுத்தல்களால் ஏற்படும் உளவியல் தீங்கு உடல் ஆதாரங்களைப் போலவே முக்கியமானது என்ற கொள்கையை வலுப்படுத்துகிறது.