Election Commission Appointment Law: உச்ச நீதிமன்றத்தில் மாறுபட்ட தீர்ப்பு! முதலீட்டாளர்களின் பார்வையில் என்ன தாக்கம்?

புதன்கிழமையன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு, 2023-ம் ஆண்டின் Election Commission சட்டத்தை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கில் மாறுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கியது. நீதிபதிகள் தீபாங்கர் தத்தா மற்றும் சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர் இந்த வழக்கை 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வுக்கு மாற்றலாமா என்பது குறித்து ஒருமித்த கருத்தை எட்டவில்லை. இந்த முட்டுக்கட்டை காரணமாக, அடுத்தகட்ட முடிவு இனி இந்தியத் தலைமை நீதிபதியின் கைகளில் உள்ளது.

சர்ச்சையின் மையப்புள்ளி என்ன?

இந்தச் சட்டத்தின் மூலம் தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் குழுவில் இருந்து இந்தியத் தலைமை நீதிபதி நீக்கப்பட்டு, அவருக்குப் பதிலாக பிரதமர் பரிந்துரைக்கும் மத்திய அமைச்சரவை அமைச்சர் சேர்க்கப்பட்டுள்ளார். இந்த மாற்றம் தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரத்தைப் பாதிக்குமா என்பதே தற்போது எழுப்பப்பட்டுள்ள முக்கியக் கேள்வி.

சந்தை மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் பார்வை

பங்குச் சந்தையைப் பொறுத்தவரை, அரசு அமைப்புகளின் சுதந்திரம் என்பது ஒரு நாட்டின் ரிஸ்க் அளவை (Risk Profile) நிர்ணயிக்கும் காரணியாகும். நிறுவனங்களின் நிலைப்புத்தன்மை (Institutional stability) சரியாக இருந்தால்தான், கொள்கைகளில் ஒரு தெளிவான நிலைத்தன்மை இருக்கும். இதுவே நீண்டகால முதலீடுகளை ஈர்க்கும். இத்தகைய அமைப்புகளின் சுதந்திரத்தில் சந்தேகம் எழும் போது, அது அரசின் கொள்கை மாற்றங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைச் செயல்பாடுகள் மீதான முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையை பாதிக்க வாய்ப்புள்ளது.

நீதிபதிகளின் கருத்து

நீதிபதி தத்தா தனது கருத்தில், தற்போதைய தேர்வு குழு அமைப்பில் அமைச்சர்கள் இருப்பது, நிர்வாகத் தரப்பின் ஆதிக்கம் அதிகமாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது என்று சுட்டிக்காட்டினார். ஒரு அமைப்பு சுயமாகச் செயல்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், சுதந்திரமானது என்ற நம்பிக்கையையும் பொதுமக்களிடையே ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். வழக்கை விரைவாக விசாரித்து முடிவெடுக்க, தலைமை நீதிபதி இதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்றும் அமர்வு கோரிக்கை விடுத்துள்ளது.