ஜந்தர் மந்தர்: போராட்டக் களமாக நீடிக்குமா? உச்ச நீதிமன்றம் அரசுக்கு கேள்வி

டெல்லியில் போராட்டங்கள் நடத்துவதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட ஜந்தர் மந்தர் பகுதியின் நிலைத்தன்மை குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் இன்று முறையான ஆய்வைத் தொடங்கியுள்ளது. தலைமை நீதிபதி எஸ்.கே. சூரியகாந்த் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு, மத்திய அரசின் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தாவிடம், தற்கால போராட்டங்களுக்கு ஜந்தர் மந்தர் இடம் பொருத்தமானதா என்பது குறித்து அரசு என்ன முடிவு எடுத்துள்ளது என்பதை தெரிவிக்க உத்தரவிட்டுள்ளது.

பிரச்சனைகளும், பாதுகாப்பு சவால்களும்

சதீஷ் சந்த் கௌஷிக் என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், தற்போதைய இடம் பொதுக் கூட்டங்களுக்கு ஏற்றதல்ல என்றும், போராட்டங்களின் போது அத்தியாவசிய சேவைகள் மற்றும் மருத்துவ வாகனங்கள் செல்வதில் சிக்கல் ஏற்படுவதாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஜந்தர் மந்தர் முன்பு சிறிய குழுக்களுக்கான இடமாக இருந்ததாகவும், ஆனால் இன்று டிஜிட்டல் முறையில் ஏற்பாடு செய்யப்படும் பெரிய அளவிலான போராட்டங்கள் கட்டுப்பாடின்றி விரிவடையக்கூடும் என்றும் மனுதாரர் வாதிடுகிறார்.

மேலும், இந்தப் பகுதி பாராளுமன்றம், மத்திய பட்ஜெட் பகுதிகள் மற்றும் முக்கிய வணிக வளாகங்களுக்கு அருகில் இருப்பதால், பாதுகாப்பு ரீதியாகவும் அதிக உணர்திறன் கொண்டது. இங்கு நடக்கும் நீண்டகால போராட்டங்களால் போக்குவரத்து திசை திருப்பப்பட்டு, தினமும் வணிகம் மற்றும் அலுவலகங்களுக்குச் செல்லும் மக்களின் இயல்பு வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுகிறது. எனவே, இத்தகைய போராட்டங்களை ராம்லீலா மைதானத்திற்கு மாற்றலாம் என மனுதாரர் பரிந்துரைத்துள்ளார்.

சட்ட முன்மாதிரிகளும், பொது ஒழுங்கும்

அமைதியான முறையில் போராட்டம் நடத்தும் அடிப்படை உரிமைக்கும், பொதுமக்கள் மற்றும் பயணிகளின் உரிமைக்கும் இடையே சமநிலையை ஏற்படுத்துவதற்கான நீதிமன்றத்தின் நீண்டகால முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இந்த ஆய்வு அமைந்துள்ளது. 2018 ஆம் ஆண்டின் தனது அவதானிப்புகளையும் நீதிமன்றம் நினைவு கூர்ந்தது. இதன் படி, போராட்ட உரிமை அடிப்படை உரிமை என்றாலும், பொது சாலைகளையும் இடங்களையும் காலவரையின்றி ஆக்கிரமிப்பதைத் தடுக்க, நியமிக்கப்பட்ட இடங்களில் மட்டுமே நடத்தப்பட வேண்டும்.

2020 ஆம் ஆண்டின் ஷாஹீன் பாக் போராட்டங்கள் தொடர்பான தீர்ப்பிலும் இந்த சமநிலை வலியுறுத்தப்பட்டது. அடிப்படை உரிமைகள் முழுமையானவை அல்ல என்றும், பொதுமக்களின் சாலை அணுகல் உரிமையுடன் அவை இணைந்து செல்ல வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. அரசு தனது பதிலை தயார் செய்யும் நிலையில், பொது ஒழுங்கை பராமரிப்பதற்கும், ஜனநாயக ரீதியான கருத்து வேறுபாடுகளை மதிப்பதற்கும் ஒரு கட்டமைப்பை உருவாக்குவதே முக்கிய நோக்கமாக உள்ளது. அடுத்த கட்டமாக, தேசிய தலைநகரில் எதிர்கால போராட்டங்களுக்கான குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்கள் அல்லது முழுமையான இடமாற்றத் திட்டம் செயல்படுத்தப்படுமா என்பதை அரசு நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கும்.