2021-ம் ஆண்டு நடந்த கொலை வழக்கில், தண்டனையை குறைத்த சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்கிறது. ஆயுள் தண்டனையை **10** ஆண்டு சிறைத்தண்டனையாகக் குறைத்த தீர்ப்பு குறித்து விளக்கம் கேட்டுள்ளது.
2021-ல் நடந்த ரெய்மோதி படேல் கொலை வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிந்தாமணி (எ) சிண்டு படேல் என்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனை குறைப்பு குறித்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் கையில் எடுத்துள்ளது. நீதிபதிகள் ஜே.பி. பார்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன் அடங்கிய அமர்வு, சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றத்தின் 2024 நவம்பர் தீர்ப்பை விமர்சித்துள்ளது.
தீர்ப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றம் என்ன?
முதலில் இந்த வழக்கை விசாரித்த கீழ் நீதிமன்றம், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 302-ன் கீழ் குற்றவாளிக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. ஆனால், சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம் இதை பிரிவு 304 பகுதி 2-ன் கீழ் (கொலை அல்லாத உயிரிழப்பு) மாற்றி, தண்டனையை 10 ஆண்டுகளாக குறைத்து உத்தரவிட்டது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் விமர்சனம்
இந்த தீர்ப்பை ஆய்வு செய்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், கொலை மற்றும் கொலைக்கு நிகரான உயிரிழப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சட்ட ரீதியான வேறுபாடுகளை உயர் நீதிமன்றம் சரியாகப் புரிந்துகொள்ளவில்லை என்று காட்டமாகத் தெரிவித்துள்ளனர். குறிப்பாக, குற்றத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட்ட ஆயுதம் மற்றும் காயங்களின் தன்மையை கருத்தில் கொள்ளாமல் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளதாக நீதிபதி பார்திவாலா சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
இந்த விவகாரத்தில் சத்தீஸ்கர் அரசு மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிந்தாமணி படேலுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் முறையான நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. கீழ் நீதிமன்றம் வழங்கிய ஆயுள் தண்டனையை மீண்டும் உறுதி செய்ய வேண்டுமா என்பது குறித்து சட்ட விவாதங்கள் தொடரவுள்ளன.