Sambhal-ல் உள்ள Shahi Jama Masjid சர்வே தொடர்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது. 1991-ஆம் ஆண்டின் Places of Worship Act-ன் கீழ் இந்த விவகாரம் எப்படி கையாளப்படப் போகிறது என்பதுதான் தற்போது முக்கிய எதிர்பார்ப்பு.
உத்தரப் பிரதேச மாநிலம், Sambhal-ல் அமைந்துள்ள Shahi Jama Masjid-ல் சர்வே நடத்த வேண்டும் என கீழ் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது. நீதிபதிகள் P S Narasimha மற்றும் Alok Aradhe தலைமையிலான அமர்வு, இந்த விவகாரத்தில் தற்போது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.
முக்கிய விவாதப் புள்ளிகள்
இந்த வழக்கு, 1991-ஆம் ஆண்டின் வழிபாட்டுத் தலங்கள் சட்டத்தை (Places of Worship Act) மையமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆகஸ்ட் 15, 1947 அன்று எந்தெந்த வழிபாட்டுத் தலங்கள் எந்த நிலையில் இருந்தனவோ, அவை அப்படியே பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதே இந்தச் சட்டத்தின் சாராம்சம்.
- மசூதி தரப்பு வாதம்: டிசம்பர் 2024-ல் உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த தடை உத்தரவை மீறி, கீழ் நீதிமன்றம் சர்வேக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது. இது சட்டப்படி செல்லாது என வாதிடப்பட்டது.
- எதிர் தரப்பு வாதம்: 1526-ஆம் ஆண்டு இடிக்கப்பட்ட Harihar கோயில் இருந்ததற்கான வரலாற்று ஆதாரங்கள் உள்ளதால், இந்த சர்வே அவசியம் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
அரசின் நிலைப்பாடு
உத்தரப் பிரதேச அரசு சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் K M Nataraj, சட்டம்-ஒழுங்கைப் பேணுவதே அரசின் முக்கிய நோக்கம் என்றும், சொத்து தொடர்பான உரிமையியல் விவகாரங்களில் அரசு தலையிடாது என்றும் உறுதிபடத் தெரிவித்துள்ளது.
ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு என்ன பாதிப்பு?
சொத்து தலைப்பு (Property Title) குறித்த தெளிவான சட்ட நிலைப்பாடு, ரியல் எஸ்டேட் துறையில் நிலவும் தேக்கத்தைத் தவிர்க்க உதவும். ஆகஸ்ட் 2025-ல் உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த 'Status Quo' உத்தரவு, இப்போதைக்குச் சூழலைப் பதற்றமின்றி வைத்திருக்கிறது. இந்த வழக்கில் வரப்போகும் இறுதித் தீர்ப்பு, நாடு முழுவதும் நிலவும் இது போன்ற சர்ச்சைக்குரிய நில விவகாரங்களுக்கு ஒரு முக்கிய 'Precedent' ஆக அமையும். வழக்கினால் ஏற்படும் காலதாமதங்கள் இனி குறையலாம் என்பதால், முதலீட்டாளர்கள் இந்த தீர்ப்பை உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர்.