Whalesbook
நீதித்துறையின் திருத்தப்பட்ட ஜாமீன் விதிகள்
உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த தலையீடு, குறிப்பாக அதிகார துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான வழக்குகளில், போலீஸ் நடத்தைகள் மீதான நீதித்துறை பார்வையை கடுமையாக்குகிறது. மும்பை உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய முன்ஜாமீனை ரத்து செய்ததன் மூலம், நீதிபதிகள் சஞ்சய் குமார் மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, அச்சுறுத்தலை மறுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் காட்சி ஆதாரங்கள் (Visual Evidence) தனியாகப் பார்க்கப்படக்கூடாது என்பதை வலியுறுத்தியுள்ளது. சீருடை அணிந்த அதிகாரிகளை எதிர்கொள்ளும்போது குடிமக்களின் இயல்பான பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மையை (Vulnerability) கணக்கில் கொள்ள வேண்டும் என நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
ஆதாரப் பற்றாக்குறையை ஆராய்தல்
இந்த வழக்கு, மும்பை ரயில் நிலையத்தில் ஆகஸ்ட் 2025 இல் நடந்த ஒரு சம்பவத்தை மையமாகக் கொண்டது. உயர் நீதிமன்றம், CCTV காட்சிகளில் பாதிக்கப்பட்டவரிடம் வெளிப்படையான துன்பத்தின் அறிகுறிகள் எதுவும் தெரியவில்லை என்று கூறியது. ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த முறையை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. பாதிக்கப்பட்டவரின் குழந்தையும் உறவினர்களும் கண்காணிக்கப்படாத அறைக்கு அனுப்பப்பட்டதாக அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. இது, போலீஸ் தொடர்புகளின் உண்மையான சூழலை புறக்கணித்து, முழுமையற்ற டிஜிட்டல் கண்காணிப்பை அதிகமாக நம்பியிருக்கும் இந்திய குற்றவியல் சட்டத்தின் ஒரு தொடர்ச்சியான சிக்கலைக் காட்டுகிறது. வெறும் முகபாவனைகளை மட்டும் பார்க்காமல், குற்றம் நடந்த கால அளவை (Temporal Window) கருத்தில் கொண்டு உச்ச நீதிமன்றம், பொது அதிகாரிகளுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உயர் தரத்தை நிர்ணயித்துள்ளது.
நிறுவனரீதியான இடர் காரணி
குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு உடனடி விளைவு என்னவென்றால், அவர்கள் ஏற்கனவே துறை ரீதியான நடவடிக்கையால் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டிருந்தாலும், குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடும். மகாராஷ்டிரா மாநிலத்தின் இந்த குறிப்பிட்ட யூனிட்டின் நடத்தைகளுக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட கடுமையான நடவடிக்கை இது. பரந்த பார்வையில், இந்த தீர்ப்பு, விசாரணைகளின் போது காவல்துறை முகமைகளுக்கு வழங்கப்படும் சட்டப் பாதுகாப்புகள் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்பதை உணர்த்துகிறது. பொது குடிமகனின் 'மன உளைச்சல்' (Dilemma) குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்து, ஊழல் அல்லது அச்சுறுத்தல் தொடர்பான வழக்குகளில் காவல்துறை அதிகாரிகள் முன்ஜாமீன் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகளைக் குறைக்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த முன்னுதாரணமாக அமைந்துள்ளது.
பொறுப்புணர்வுக்கு பரந்த தாக்கங்கள்
சட்ட வல்லுநர்கள், இந்த தீர்ப்பு, கீழ் நீதிமன்றங்கள் துறைரீதியான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு எதிராக ஜாமீன் மனுக்களை எவ்வாறு எடைபோடும் என்பதை பாதிக்கக்கூடும் என்று கூறுகின்றனர். கடந்த காலங்களில், கீழ் நீதிமன்றங்கள் 'தெளிவான ஆதாரம் இல்லை' என்ற அடிப்படையில் அரசு அதிகாரிகளுக்கு சாதகமாக செயல்பட்டன. ஆனால், உச்ச நீதிமன்றம், கைதிகளின் மன அழுத்தத்தின் முக்கியத்துவத்தையும், சிறு குழந்தைகள் மீதான அக்கறையின்மையையும் குறிப்பிட்டது, இது நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் சட்டத்தில் பாதிக்கப்பட்டவரை மையமாகக் கொண்ட அணுகுமுறையை (Victim-centric approach) காட்டுகிறது. இந்த தீர்ப்பு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் தற்காப்பு உத்திகளை சிக்கலாக்கும், ஏனெனில் அவர்கள் முன்ஜாமீன் என்ற பாதுகாப்பு இல்லாமல் குற்றவியல் விசாரணையை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.