மகாராஷ்டிரா அரசின் மெத்தனம்: கொலை வழக்கு தாமதத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம்!

கடந்த நான்கு ஆண்டுகளாக சிறையில் இருக்கும் ஒரு கொலை வழக்கு குற்றவாளியின் விசாரணை தாமதமாக நடந்ததற்கு மகாராஷ்டிரா அரசு மீது உச்ச நீதிமன்றம் கடும் விமர்சனம் வைத்துள்ளது. வெளிநாட்டு பிரஜையான குற்றவாளிக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டாலும், சட்ட நடைமுறைகள் ஏன் மெதுவாக நடக்கின்றன என்பதற்கு அரசு விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் கேட்டுள்ளது. இந்த விவகாரம், நீதித்துறையின் செயல்திறன் மற்றும் கைதிகளுக்கான சரியான நேரத்தில் நீதி கிடைக்க மாநில அரசு உறுதி செய்வது போன்ற தொடர்ச்சியான கவலைகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

கொலை வழக்கு விசாரணை தாமதம்: உச்ச நீதிமன்றத்தின் காட்டமான பார்வை

வெள்ளிக்கிழமை அன்று, ஒரு கொலை வழக்கின் விசாரணை மெதுவாக நடைபெற்றதற்கு மகாராஷ்டிரா அரசு மீது உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையான கண்டனத்தை பதிவு செய்தது. நீதிபதிகள் அஹ்ஸானுதீன் அமனுல்லா மற்றும் ஷீல் நாகு ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, கடந்த 4 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருக்கும் ஒரு குற்றவாளிக்கான விசாரணை இதுவரை மிகக் குறைவாகவே முன்னேறியுள்ளது என்பதை கவனித்தது.

இந்த காலகட்டத்தில், 45 சாட்சிகளில் 2 பேர் மட்டுமே விசாரிக்கப்பட்டுள்ளனர். இது மாநிலத்தின் சட்ட மற்றும் புலனாய்வு செயல்முறைகளின் செயல்திறனைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

வெளிநாட்டு பிரஜைக்கு ஜாமீன் மறுப்பு

இந்த வழக்கில் தொடர்புடையவர் கெல்வின் சிண்டோசி ஒகோரோ என்ற வெளிநாட்டு பிரஜை. இவர் மே 2022 இல் கடத்தல் மற்றும் கொலை குற்றச்சாட்டுகளுக்காக கைது செய்யப்பட்டார். மும்பை உயர் நீதிமன்றம் இவரது ஜாமீன் மனுக்களை தள்ளுபடி செய்த பிறகு, இந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வந்தது.

நீண்ட விசாரணை தாமதம் சூழ்நிலையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது என அவரது தரப்பு வாதிட்டாலும், தற்போதைய நிலையில் ஜாமீன் வழங்க போதுமான காரணங்கள் இல்லை என நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது.

நிறுவனப் பொறுப்புணர்வு மீது கவனம்

விசாரணையின் போது, மாநில அரசு ஜாமீன் மனுக்களுக்கு எதிராக கடுமையாக வாதிடுவதற்கும், அதே சமயம் சரியான நேரத்தில் விசாரணையை நடத்த வேண்டிய தனது கடமையை புறக்கணிப்பிற்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி இருப்பதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

நீதிபதி அமனுல்லா, நீதித்துறை நடைமுறைகளில் தேவையற்ற நீண்ட கால தாமதம் மற்றும் அதன் விளைவாக ஏற்படும் தொடர்ச்சியான சிறைவாசம் ஒரு தொடர்கதையாகிவிட்டது என்று குறிப்பிட்டார்.

இந்த வழக்கின் தேக்க நிலைக்கு காரணமான குறிப்பிட்ட காரணங்களை விளக்கி ஒரு விரிவான பிரமாண பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய மகாராஷ்டிரா அரசுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

சமீபகாலமாக, சட்ட அமைப்பில் ஏற்படும் நிர்வாக மற்றும் நிறுவன தாமதங்களுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்து வருகிறது. நேற்று முன்தினம், பஞ்சாபில் இதே போன்ற பிரச்சினைகளை நீதிமன்றம் விசாரித்திருந்தது. இது சட்ட நடைமுறைகள் தேவையற்ற மற்றும் முடிவற்ற சிறைவாசத்திற்கு வழிவகுக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதில் ஒரு பரந்த கவனம் செலுத்துவதைக் குறிக்கிறது.

சட்ட மற்றும் நிர்வாக ஆய்வாளர்களுக்கு, மகாராஷ்டிரா அரசு தாக்கல் செய்யவிருக்கும் பிரமாண பத்திரத்தின் உள்ளடக்கம் முக்கியமானதாக இருக்கும். இது தாமதம் நடைமுறைப் பிழைகள், சாட்சிகள் கிடைக்காதது அல்லது நிறுவன வளங்களின் கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக ஏற்பட்டதா என்பதைப் பற்றிய பார்வையை வழங்கக்கூடும்.