ஏன் இந்த சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் தனித்துவமாக இருக்க வேண்டும்?
உச்சநீதிமன்றத்தின் இந்த திடீர் உத்தரவு, வெறும் நடைமுறை சீர்திருத்தங்களுக்கு அப்பாற்பட்டது. இது நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும், முதலீட்டுச் சூழலை மேம்படுத்துவதற்கும் ஒரு முக்கிய படியாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளால் முடங்கிக் கிடக்கும் பெருமளவு நிதி மற்றும் செயல்பாட்டு வளங்களை விடுவிக்க இது உதவும்.
இந்த சிறப்பு நீதிமன்றங்கள், பொதுவான சிவில் மற்றும் குற்றவியல் வழக்குகளில் சிக்கிக் கொள்ளாமல், குறிப்பிட்ட சட்டப் பிரிவுகளுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாஹ்சி ஆகியோர் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளனர். வழக்குகளின் கலவை, நீதி வழங்கும் முறையை 'கேலிக்கூத்தாக' மாற்றி, மக்களின் உரிமைகளையும், நீண்ட காலச் சிறைத் தண்டனைகளையும் பாதிப்பதாக அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். இதற்காக, பிரத்யேக நீதிபதிகள், அருகிலேயே வசதிகள், மற்றும் கூடுதல் பணியாளர்கள் தேவை என்பதை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. இதற்கு, மத்திய அரசு ஒரு முறைக்கு ₹1 கோடி நிதியுதவியையும், ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஆண்டுதோறும் ₹1 கோடி நிதியையும், மாநிலங்கள் உள்கட்டமைப்பு தேவைகளை நிறைவேற்றினால் வழங்கும் என உறுதியளித்துள்ளது.
இந்த நடவடிக்கை, குறிப்பாக UAPA மற்றும் NDPS போன்ற சட்டங்களின் கீழ் அதிக வழக்குகள் உள்ள பகுதிகளில், வழக்குகளின் தீர்வு வேகத்தை வியக்கத்தக்க வகையில் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, ஜார்கண்டில் மட்டும் 790 UAPA வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. இந்தச் சிக்கலைத் தீர்க்க, 10 முதல் 15 வழக்குகளுக்கு ஒரு பிரத்யேக நீதிமன்றம் என்ற திட்டமிடல், இந்த வழக்குகளில் சம்பந்தப்பட்ட வணிகங்களுக்கு ஏற்படும் நிச்சயமற்ற தன்மையையும், சட்டச் செலவுகளையும் குறைக்கும்.
நீதி தாமதத்தின் பொருளாதார தாக்கம்:
இந்தியாவின் நீதித்துறை செயல்திறன் குறைவு, கடுமையான பொருளாதார விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. வணிக ரீதியான தகராறுகளுக்கு சராசரியாக 1,400 நாட்களுக்கு மேல் ஆகும் நீண்டகால வழக்குகள், இந்தியாவின் 'தொழில் தொடங்க உகந்த சூழல்' (Ease of Doing Business - EODB) தரவரிசையைப் பாதிக்கும் ஒரு முக்கிய காரணியாக உள்ளது. இந்த செயல்திறன் குறைவு, ஆண்டு GDP வளர்ச்சியில் 1% முதல் 2% வரை பின்னடைவை ஏற்படுத்துவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், வழக்குகள் தீர்ப்பதில் உள்ள சிரமங்கள் காரணமாக, வெளிநாட்டு நேரடி முதலீடு (FDI) 2023 இல் 43% குறைந்துள்ளது.
அனைத்து நீதிமன்றங்களிலும் 3.5 கோடிக்கும் அதிகமான வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. இதனால், நிலத்தகராறுகளில் மட்டும் சுமார் $200 பில்லியன் மதிப்புள்ள சொத்துக்களும், மூலதனமும் முடக்கப்பட்டுள்ளது. வலுவற்ற நீதித்துறை, தனிநபர் வருமானம் குறைவு, வறுமை அதிகரிப்பு, மற்றும் தனியார் பொருளாதார நடவடிக்கைகள் குறைவதோடு தொடர்புடையதாக கடந்த கால தரவுகள் காட்டுகின்றன.
மறுபுறம், சிறந்த வழக்கு மேலாண்மை மற்றும் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பு (இந்தியாவில் ஒரு மில்லியனுக்கு சுமார் 22 நீதிபதிகள், அமெரிக்காவில் 150-300 பேர் உள்ளனர்) போன்ற சீர்திருத்தங்கள், நிறுவனங்களின் உற்பத்தித்திறன், விற்பனை மற்றும் லாபத்தை கணிசமாக அதிகரிக்கும். இது GDP வளர்ச்சியை உயர்த்தக்கூடும். சட்ட சேவைகள் சந்தையே 2030க்குள் USD 67.4 பில்லியன் ஆக உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, ஒரு திறமையான நீதிமன்ற அமைப்பு இதன் தன்மையை மாற்றும்.
சீர்திருத்தத்தின் சவால்கள்:
உச்சநீதிமன்றத்தின் கடுமையான உத்தரவு இருந்தபோதிலும், ஒரு உண்மையான சிறப்பு நீதிமன்ற அமைப்பை உருவாக்குவதில் பல தடைகள் உள்ளன. நிர்வாக செயல்முறைகளில் உள்ள மெதுவான வேகம் மற்றும் மாநில அரசுகளின் சீர்திருத்தங்களை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தும் திறன் ஆகியவை முக்கிய கவலைகளாக உள்ளன. சில இந்திய நீதிமன்றங்களில் ஆண்டுக்கு வழக்குகள் முடிக்கும் விகிதம் 13% ஆக மட்டுமே உள்ளது. ஒரு ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்த சுமார் 4 ஆண்டுகள் ஆகலாம்.
UAPA போன்ற கடுமையான சட்டங்களின் கீழ் உள்ள வழக்குகளுக்கு, தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கும், நீண்ட காலத் தடுப்புகளுக்கும் வாய்ப்புள்ளதாகக் கவலைகள் உள்ளன. 2014 முதல் 2020 வரை, விசாரணைக்கு அனுப்பப்பட்ட UAPA வழக்குகளில் 95.4% இன்னும் நிலுவையில் இருந்தன. பலர் சிறையில் பல ஆண்டுகள் கழித்த பின்னரே குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்கின்றனர். UAPA வழக்குகளில் குற்ற நிரூபிக்கப்படும் விகிதம் 2.2% முதல் 27.5% வரை மாறுபடுவது, ஆதாரங்களின் தரம் மற்றும் சட்டத்தின் பயன்பாடு குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. மாநில அரசுகள் நிலம் மற்றும் கட்டிடங்களை வழங்குவதில் ஏற்படும் தாமதங்கள் மற்றும் அரசியல் காரணிகள், இத்திட்டத்தின் வெற்றியை பாதிக்கக்கூடும்.
எதிர்காலப் பார்வை:
உச்சநீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு, நீதியை விரைவாக வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது வெற்றியடைந்தால், இந்தியாவின் பொருளாதார திறனை கணிசமாகத் திறக்க முடியும். சட்ட சேவைகள் சந்தையின் எதிர்பார்க்கப்படும் வளர்ச்சி, நீதித்துறை சீர்திருத்தங்களில் அரசின் கவனம் ஆகியவை மாறிவரும் சூழலைக் குறிக்கின்றன. சிறந்த நீதித்துறை செயல்திறன், நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளைச் சீராக்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைப்பதன் மூலம் நீண்டகால முதலீடுகளை ஈர்க்கும் என்றும் நிபுணர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர். இந்த சீர்திருத்தங்களின் வெற்றி, நீதித்துறை, நிர்வாகத் துறை மற்றும் மாநில அரசுகளின் ஒருங்கிணைந்த முயற்சியைப் பொறுத்தது.
