மேற்கு வங்கத்தில் வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதற்கு எதிரான **34 லட்சம்** மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் இருப்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம், தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் மாநில அரசிடம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. இந்த மேல்முறையீடுகள் மீது தீர்ப்பு வரும் வரை, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அரசு நலத்திட்ட உதவிகள் வழங்கப்படுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் குறித்தும் நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்து வருகிறது.
மேல்முறையீட்டு செயல்முறையில் தேக்கம்
இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம், மேற்கு வங்கத்தில் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தும் முறையை தீவிரமாக ஆராய்ந்து வருகிறது. குறிப்பாக, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீடுகள் மற்றும் அதன் காரணமாக மக்களுக்கு கிடைக்கும் நலத்திட்ட உதவிகளில் ஏற்பட்டுள்ள பாதிப்பு குறித்தும் விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான அமர்வு, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI), மேற்கு வங்க தலைமை தேர்தல் அதிகாரி மற்றும் மாநில அரசுக்கு இது தொடர்பாக நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. இது சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தின் (Special Intensive Revision) ஒரு பகுதியாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட பொது நல வழக்கு (Public Interest Litigation) தொடர்பாக எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை.
34 லட்சம் மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில்
வழக்கறிஞர்கள் தரப்பில், வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட சுமார் 34 லட்சம் மேல்முறையீடுகளில், வெறும் 38,000 மட்டுமே இதுவரை பரிசீலிக்கப்பட்டுள்ளதாக சுட்டிக்காட்டினர். இது, தற்போதுள்ள மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாய அமைப்பில் பெரும் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளதை காட்டுகிறது. இந்த மேல்முறையீடுகளுக்கான நிலையான இயக்க நடைமுறை (Standard Operating Procedure - SOP) மற்றும் வழக்கு தரவுகளை பொதுவெளியில் வெளியிட வேண்டும் என்றும், வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் மனுதாரர்கள் கோரியுள்ளனர்.
மேலும், பரிசீலிக்கப்பட்ட வழக்குகளில் சுமார் 70% அனுமதிக்கப்பட்டதாக தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த அதிக சாதக விகிதத்தால், நிலுவையில் உள்ள லட்சக்கணக்கான வழக்குகளை விரைவாக முடிவுக்கு கொண்டுவர, ஒரு தெளிவான குறைந்தபட்ச ஆவண வரம்பை நிர்ணயிக்க வேண்டும் என்ற வாதங்கள் எழுந்துள்ளன.
அத்தியாவசிய நலத்திட்ட உதவிகள் பாதிப்பு
மிக முக்கியமாக, வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்கள் நீக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு ரேஷன் மற்றும் ஓய்வூதியம் போன்ற அத்தியாவசிய அரசு சேவைகள் மறுக்கப்பட வாய்ப்புள்ளதாக நீதிமன்றத்தில் ஒரு கவலை எழுப்பப்பட்டது. ஒரு நபரின் குடியுரிமை நிலை கேள்விக்குறியாக இருக்கும்போதோ அல்லது மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் இருக்கும்போதோ, இந்த உதவிகளை நிறுத்தி வைப்பது குறித்து நீதிமன்றம் கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
விசாரணையின் போது, குடியுரிமையை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் உள்துறை அமைச்சகத்திடம் உள்ளதாகவும், தேர்தல் ஆணையத்திடம் இல்லை என்றும் நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்ச்சி தெளிவுபடுத்தினார். வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து ஒரு பெயர் நீக்கப்படுவதால் மட்டும், அவர் தனது குடியுரிமையை இழந்துவிட்டார் என்று அர்த்தமல்ல என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தீர்ப்பாய செயல்பாட்டிற்கான தரப்படுத்தப்பட்ட நடைமுறை இல்லாததாலும், வெளிப்படைத்தன்மையை பாதித்த பதிவேற்றப்படாத உத்தரவுகள் குறித்தும், நலத்திட்ட சேவைகளை வாக்காளர் நிலையுடன் இணைக்கக்கூடாது என மனுதாரர் தரப்பு வாதிட்டது.
இந்த செயல்முறை இடைவெளிகளுக்கான விளக்கத்தை சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளிடம் அளிக்குமாறு நீதிமன்றம் தற்போது கேட்டுக்கொண்டுள்ளது. நிலுவையில் உள்ள இந்த பெரும் மேல்முறையீட்டு வழக்குகளை தீர்க்க, தேர்தல் ஆணையமும் மாநில அரசும் எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்பதையும், சீரான செயல்முறையை செயல்படுத்துவதையும் பொறுத்து பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் அமையும்.
