மார்பகப் புற்றுநோய் மருந்துகளின் விலையைக் குறைக்கக் கோரிய மனு மீது கேரள உயர் நீதிமன்றம் 4 ஆண்டுகளாக எந்த முடிவும் எடுக்காததைக் கண்டித்து, உச்ச நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து வழக்கு பதிவு செய்துள்ளது. இந்த தாமதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர் உயிரிழந்த நிலையில், நீதித்துறை தாமதங்கள் குறித்து மத்திய அரசிடம் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம் கேட்டுள்ளது.
மருந்து விலை வழக்கு - உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் மார்பகப் புற்றுநோய் மருந்துகளின் விலை நிர்ணயம் தொடர்பான ஒரு முக்கியமான வழக்கில் ஏற்பட்டுள்ள பெரும் தாமதத்தைக் குறித்து தீவிர நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி திரு. சூர்யா காந்த் தலைமையிலான அமர்வு, 4 ஆண்டுகளாக வழக்கு தேங்கிக் கிடப்பதாக வந்த அறிக்கைகளைத் தொடர்ந்து, இதை ஒரு எழுத்துப்பூர்வ மனுவாக (writ petition) பதிவு செய்துள்ளது. இந்த தலையீடு, உயிருக்கு அத்தியாவசியமான சிகிச்சைக்கு மலிவான மருந்து கிடைக்க வேண்டும் என்று வழக்கு தொடர்ந்தவர், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்காக காத்திருந்த நிலையிலேயே உயிரிழந்ததன் பின்னணியில் வந்துள்ளது.
தாமதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் நீதித்துறை தாக்கம்
வழக்கின் முதல் விசாரணையின் போது, ஜூன் 2022 முதல் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் இந்த வழக்கு 57 முறை பட்டியலிடப்பட்டும், இறுதி தீர்வு எட்டப்படவில்லை என்பது தெரியவந்தது. உயிரிழந்த வழக்கறிஞரின் சட்ட ஆலோசகர், அடிக்கடி வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தாலும், தீர்ப்பு வராததால், அந்த நோயாளிக்கு அவர் வாழ்நாளில் மலிவான சிகிச்சையைப் பெறும் வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டதாக சுட்டிக்காட்டினார். ஏற்கனவே, இந்த வழக்கின் முக்கியத்துவத்தை உணர்ந்த கேரள உயர் நீதிமன்றம், இது தனிப்பட்ட ஒருவருக்கு மட்டுமல்லாமல், பரந்த அளவிலான நோயாளிகளை பாதிக்கும் பிரச்சனை என்பதால், மனுதாரர் இறந்த பிறகும் வழக்கை உயிர்ப்புடன் வைத்திருந்ததாக கூறப்படுகிறது.
மருந்து விலை நிர்ணயத்தில் ஒழுங்குமுறை சூழல்
முதலீட்டாளர்களுக்கும் சந்தை ஆய்வாளர்களுக்கும், இந்த சட்டப்பூர்வமான வளர்ச்சி, இந்தியாவில் நீதித்துறையின் மேற்பார்வைக்கும் மருந்துத் துறைக்கும் இடையிலான தொடர்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மருந்து விலைகள் என்பது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயமாகும், பொதுவாக தேசிய மருந்து விலை நிர்ணய ஆணையத்தால் (NPPA) இது கண்காணிக்கப்படுகிறது. இந்த குறிப்பிட்ட நீதிமன்ற வழக்கு, நீதித்துறை நடைமுறைகளில் ஏற்பட்ட தாமதங்களில் கவனம் செலுத்தினாலும், சிறப்பு புற்றுநோய் மருந்துகளின் விலை மலிவாக கிடைப்பது குறித்த பரந்த விவாதத்திற்கு இது புத்துயிர் அளித்துள்ளது. எதிர்காலத்தில், நீதிமன்ற உத்தரவுகள் அல்லது அரசாங்கத்தின் மறுஆய்வுகள் விலை கட்டுப்பாடுகள் குறித்து வந்தால், அது உயர்தர சிறப்பு மருந்துகளை உற்பத்தி செய்யும் மருந்து நிறுவனங்களின் லாப வரம்பை பாதிக்கக்கூடும்.
துறைக்கான கவனிக்கத்தக்கவை (Monitorables)
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்கள், பொது நல வழக்குகள் (public interest litigation) தொடர்பான அத்தியாவசிய மருந்து அணுகல் விசாரணைகளை விரைவுபடுத்துவதற்கான புதிய வழிகாட்டுதல்களுக்கு இந்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு வழிவகுக்குமா என்பதைக் கண்காணிக்க வேண்டும். மத்திய அரசுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ள அறிவிப்பின் விளைவு, மருந்து விலை கட்டமைப்புகளை நீதித்துறை எந்த அளவிற்கு எதிர்காலத்தில் ஆய்வு செய்யும் என்பதை தெளிவுபடுத்தக்கூடும். கூடுதலாக, இந்த வழக்கின் விளைவாக சுகாதாரம் மற்றும் குடும்ப நல அமைச்சகத்திடம் இருந்து ஏதேனும் கொள்கை மாற்றங்கள் வந்தால், அது முக்கியமான சிகிச்சைகளுக்கான விலை உத்திகளை மருந்துத் துறை எவ்வாறு நிர்வகிக்கும் என்பதில் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தலாம். இந்திய சந்தையில் காப்புரிமை பெற்ற அல்லது அதிக விலை கொண்ட சிறப்பு மருந்துகளின் விலையில் ஒழுங்குமுறை அழுத்தம் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறு, முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டிய முக்கிய விஷயமாக உள்ளது.
