சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு: விவாகரத்து வழக்குகளில் தனியுரிமைக்கும் ஒரு எல்லை உண்டு!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பு: விவாகரத்து வழக்குகளில் தனியுரிமைக்கும் ஒரு எல்லை உண்டு!

திருமண விவாகரத்து வழக்குகளில், விபச்சாரத்தை நிரூபிக்க ஹோட்டல் பதிவுகள் மற்றும் அழைப்பு விவரங்கள் போன்ற தகவல்களை ஆதாரமாக பயன்படுத்தலாம் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. தனியுரிமை என்பது விவாகரத்து வழக்குகளில் ஆதாரங்களைத் தடுக்கும் உரிமை அல்ல என தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.

என்ன நடந்தது?

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், விவாகரத்து வழக்குகளில் ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கு அடிப்படை உரிமையான தனியுரிமையை ஒரு தடையாக பயன்படுத்த முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. விபச்சாரம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு வழக்கில், குடும்ப நீதிமன்றங்கள் திருமணப் பிரச்சனைகளைத் தீர்க்க ஹோட்டல் முன்பதிவு பதிவுகள் மற்றும் அழைப்பு விவரப் பதிவுகள் (CDRs) போன்ற குறிப்பிட்ட ஆவணங்களை வரவழைக்கலாம் என்ற முடிவை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு ஏன் இது முக்கியம்?

இந்திய நீதிமன்றங்களில் விபச்சாரத்தை நிரூபிப்பது, அது தனிப்பட்ட விஷயமாக இருப்பதாலும், நேரடி சாட்சிகள் இல்லாததாலும் வரலாற்று ரீதியாக கடினமாக இருந்துள்ளது. ஹோட்டல் பதிவுகள் மற்றும் அழைப்பு விவரங்களை அனுமதிக்கப்பதன் மூலம், துணைவர்கள் சூழ்நிலை ஆதாரங்களை (circumstantial evidence) சமர்ப்பிப்பதை நீதிமன்றம் எளிதாக்கியுள்ளது. தனியுரிமை ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமை என்றாலும், அது முழுமையானதல்ல என்றும், சட்டப் பிரச்சனைகளில், குறிப்பாக விபச்சாரத்தை விவாகரத்துக்கான செல்லுபடியாகும் காரணமாக அங்கீகரிக்கும் இந்து திருமணச் சட்டத்தின் சூழலில், நீதியின் தேவைக்கு எதிராக சமநிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் இந்த தீர்ப்பு வலியுறுத்துகிறது.

சூழ்நிலை ஆதாரங்களை அணுகுதல்

இந்த சட்டப் பிரச்சனை, ஒரு மனைவி தனது கணவர் மீது திருமணத்திற்கு அப்பாற்பட்ட உறவில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டிய விவாகரத்து மனுவில் இருந்து எழுந்தது. அவர் ஜெய்ப்பூரில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலில் வேறொரு நபருடன் தங்கியதாகக் கூறினார். இந்த பதிவுகளை சமர்ப்பிக்க குடும்ப நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவை கணவர் தனியுரிமை மீறல் எனக் கூறி எதிர்த்தபோது, நீதிமன்றங்கள் அவருக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தன. இந்த கோரிக்கைகள் தன்னிச்சையான விசாரணைகள் அல்ல, மாறாக திருமணத்தில் ஈடுபட்டுள்ள தரப்பினருக்கு குறிப்பிட்டவை, இதனால் ஆதாரங்களை சேகரிப்பது கவனம் செலுத்தியதாக தீர்ப்பு எடுத்துக்காட்டியது.

குடும்ப நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஆதாரத் தரநிலைகள்

இந்த தீர்ப்பின் ஒரு முக்கிய அம்சம், குடும்ப நீதிமன்றங்கள் சட்டம், குறிப்பாக பிரிவு 14 ஆகும். இது, இந்திய ஆதாரச் சட்டத்தின் பாரம்பரிய விதிகளின் கீழ் கண்டிப்பாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆதாரங்களை குடும்ப நீதிமன்றங்கள் ஏற்றுக்கொள்ள அதிகாரம் அளிக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த அணுகுமுறைக்கான ஆதரவு, குடும்ப நீதிமன்றங்களுக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது, சிக்கலான திருமண வழக்குகளில் குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்த தேவையான கருவிகளை அவர்களிடம் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பொது மக்கள் எதைக் கண்காணிக்க வேண்டும்

சட்ட விவகாரங்களில் ஈடுபட்டுள்ளவர்கள் அல்லது சிவில் சட்டத்தில் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு, முக்கிய விஷயம் தனியுரிமையின் எல்லைகளின் நீதித்துறை விளக்கம் ஆகும். சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட விவாகரத்துக்கான காரணத்தை நிரூபிக்க குறிப்பிட்ட ஆதாரம் தேவைப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், தனியுரிமைக் கோரிக்கைகள் ஆதார உற்பத்திக்கெதிரான ஒரு தடையாக செயல்படாது என்று நீதிமன்றம் ஒரு தெளிவான முன்னுதாரணத்தை அமைத்துள்ளது. தனிப்பட்ட டிஜிட்டல் மற்றும் பயணப் பதிவுகளை வழங்குமாறு உத்தரவிடும்போது, நீதிமன்றங்கள் 'குறிப்பிட்ட' மற்றும் 'மீன்பிடி' (fishing) விசாரணைகளின் வரம்புகளை எவ்வாறு வரையறுக்கின்றன என்பதில் எதிர்கால சட்ட முன்னேற்றங்கள் கவனம் செலுத்தும்.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.