நிர்வாக அலட்சியத்தால் நேர்ந்த இழப்பு:
ராஜஸ்தான் மாநிலத்தில், ஒரு கைதிக்கு நீதிமன்றம் பரோல் (Parole) வழங்கியிருந்த நிலையில், அந்த உத்தரவை நிறைவேற்றுவதில் அரசு நிர்வாகம் 24 நாட்கள் தாமதம் செய்தது. இது தனிமனித சுதந்திரத்தை நேரடியாக பாதிக்கும் செயல் என்று உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சஞ்சய் கர்ரோல் மற்றும் ஏ.ஜி. மசிஹ் ஆகியோர் தெரிவித்தனர். இதனால், Rajasthan அரசுக்கு ₹11 லட்சம் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
நீதித்துறை உத்தரவுகளின் முக்கியத்துவம்:
சாதாரண கைதிகளுக்கு வழங்கப்படும் பரோல் உத்தரவுகளை, மாநில அரசு நிர்வாகம் தாமதப்படுத்துவது அல்லது மறுப்பது சட்டத்திற்கு புறம்பானது. இது போன்ற தாமதங்களால், நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் மதிப்பற்றதாகிவிடும் அபாயம் உள்ளது. நிர்வாகத் தரப்பில் ஏற்படும் தாமதங்கள், நீதித்துறையின் செயல்பாட்டிற்கு பெரும் தடையாக அமைகிறது. இதுபோன்ற சம்பவங்கள், நாட்டின் பல மாநிலங்களில் நடப்பதாகத் தெரிகிறது. இதனால், இதுபோன்ற இழப்பீட்டு கோரிக்கைகள் சட்டப் போராட்டத்தில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன.
மாநில அரசுகளுக்கு ஒரு எச்சரிக்கை:
கைதிகளின் மனித உரிமைகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதில் நீதிமன்றங்கள் உறுதியாக உள்ளன. அதேசமயம், நிர்வாகத் தாமதங்களால் மாநில அரசுகளுக்கு ஏற்படும் நிதிச்சுமையும் அதிகரிக்கிறது. இதுபோன்ற உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவதில் ஏற்படும் காலதாமதத்திற்கு, இனிமேல் சட்ட ரீதியான செலவுகள் மட்டும் போதாது என்பதை இந்த தீர்ப்பு உணர்த்துகிறது. உள்துறை மற்றும் சிறைத்துறை அதிகாரிகளின் ஒருங்கிணைப்பில் ஏற்படும் குறைபாடுகள், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற வழக்குகளை அதிகரிக்கக்கூடும். எனவே, பரோல் ஒப்புதல் செயல்முறைகளை விரைவுபடுத்துவது அவசியமாகிறது.
எதிர்காலத்திற்கான பாடங்கள்:
நீதிமன்ற உத்தரவுகளை மீறுவது அல்லது தாமதப்படுத்துவது குறித்து நீதிமன்றங்கள் இனி கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கும். குறிப்பாக, மாநில நிர்வாகங்கள் நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு உடனடியாகக் கட்டுப்பட வேண்டும். எந்தவொரு மேல்முறையீட்டு உத்தரவும் (Stay Order) வராத பட்சத்தில், உடனடியாக கைதியை விடுவிக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், அது மாநில அரசுகளுக்கு பெரும் நிதிச் சுமையை ஏற்படுத்தும். நிர்வாக இயந்திரத்தின் வேகத்திற்கு ஏற்ப அரசியலமைப்பு உரிமைகள் கட்டுப்படக்கூடாது என்பதே இதன் முக்கிய சாராம்சம்.
