வழக்கறிஞர் Puneet Batra-வின் அலுவலகத்தில் நடத்தப்பட்ட ரெய்டில் கைப்பற்றப்பட்ட தரவுகளை ஆய்வு செய்ய GST அதிகாரிகளுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது. வழக்கறிஞர் மற்றும் வாடிக்கையாளர் இடையிலான ரகசியத்தன்மையை (Attorney-client privilege) பாதுகாக்க இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கறிஞர் Puneet Batra-வின் அலுவலகத்தில் இருந்து கைப்பற்றப்பட்ட மின்னணு சாதனங்கள் மற்றும் ஆவணங்களை ஆய்வு செய்வதற்கு சுப்ரீம் கோர்ட் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது. நீதிபதிகள் Dipankar Datta மற்றும் Sheel Nagu அடங்கிய அமர்வு, அடுத்த விசாரணை நாளான செப்டம்பர் 28 வரை எந்தவிதமான ஆய்வுகளையும் மேற்கொள்ளக் கூடாது என வரித்துறைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.\n\n### சர்ச்சையின் மையம் என்ன?
இந்த வழக்கு, வரித்துறையின் சோதனை அதிகார எல்லைகளைப் பற்றிய முக்கிய விவாதத்தை எழுப்பியுள்ளது. ஒரு வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்தில் ரெய்டு நடத்தும்போது, அங்குள்ள மின்னணு சாதனங்களில் உள்ள வாடிக்கையாளர்களின் ரகசியத் தகவல்களை வரி அதிகாரிகள் அணுகலாமா என்பதே இந்த வழக்கில் எழுந்துள்ள முக்கிய கேள்வி. சட்டப்படி, வழக்கறிஞருக்கும் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையே பரிமாறப்படும் தகவல்கள் ரகசியமானவை (Attorney-client privilege) மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்டவை ஆகும்.\n\n### வாதங்கள் என்ன?
வழக்கறிஞர் தரப்பு வாதத்தில், கைப்பற்றப்பட்ட கணினி ஹார்டுவேர்களில் பல வாடிக்கையாளர்களின் முக்கியமான தகவல்கள் உள்ளன என்றும், இவற்றை அரசு அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்வது வாடிக்கையாளர் நலனுக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்றும் வாதிடப்பட்டது. அரசு தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் S V Raju, தாங்கள் சட்டத்திற்கு உட்பட்டே செயல்பட்டதாகக் கூறினாலும், நீதிமன்றம் தனியாக ஆவணங்களை ஆய்வு செய்யும் வரை தற்போதைய நிலையே (Status quo) நீடிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளது.\n\nஇந்த வழக்கின் தீர்ப்பு வரும் காலத்தில் வழக்கறிஞர்கள், ஆடிட்டர்கள் மற்றும் தொழில்முறை வல்லுநர்களின் அலுவலகங்களில் நடைபெறும் சோதனைகளின் போது எவ்வாறு தரவுகளைக் கையாள வேண்டும் என்பதற்கான தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
