உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடி! Benami சொத்துக்கள் மீது NCLT-க்கு அதிகாரம் இல்லை - முக்கிய தீர்ப்பு!

முக்கிய தீர்ப்பு: Benami சட்டத்திற்கு முன்னுரிமை!

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், Benami சொத்து பரிவர்த்தனை தடுப்புச் சட்டம், 1988-ன் கீழ் முடக்கப்படும் சொத்துக்கள் மீது, திவால் மற்றும் நொடிப்புச் சட்டம் (IBC), 2016-ன் கீழ் செயல்படும் தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயங்களுக்கு (NCLT, NCLAT) எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று மிகத் தெளிவாக தனது தீர்ப்பில் கூறியுள்ளது. ஒரு நிறுவனம் திவால் நிலையை (Insolvency) அடையும் போது, அதன் சொத்துக்கள் IBC கீழ் கொண்டுவரப்படும். ஆனால், Benami சட்டத்தின் கீழ் ஏற்கனவே முடக்கப்பட்ட சொத்துக்கள், சட்டப்பூர்வமாக திவால் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது அல்ல என்பதால், அவற்றை IBC கீழ் கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு (Creditors) விநியோகிக்க முடியாது என நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக தெரிவித்துள்ளது.

IBC-க்கு அப்பாற்பட்ட Benami நடவடிக்கைகள்:

Benami சட்டத்தின் கீழ் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகள், இறையாண்மை சார்ந்த (Sovereign Action) நடவடிக்கைகள் என்றும், இது IBC-யின் நோக்கமான ஒரு நிறுவனத்தின் சட்டப்பூர்வமான சொத்துக்களை கடன்காரர்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுப்பதை விட மேலானது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. திவால் தீர்ப்பாயங்கள், Benami சட்டத்தின் கீழ் முடக்கப்பட்ட சொத்துக்களின் சட்டப்பூர்வ தன்மையை விசாரிக்க முயல்வது, அதன் அதிகார வரம்பை மீறிய செயல் என்றும், சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தும் முயற்சி என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.

சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தினால் அபராதம்:

திவால் நிலையை அடைந்த நிறுவனங்களின் Liquidator-கள், Benami சட்டத்தின் கீழ் முடக்கப்பட்ட சொத்துக்களை IBC தீர்ப்பாயங்கள் மூலம் திரும்பப் பெற முயன்றது, சட்டத்தின் துஷ்பிரயோகம் (Abuse of Process) என்று உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது. இதற்காக, மேல்முறையீடு செய்த Liquidator-களுக்கு தலா ₹5 லட்சம் அபராதமாக விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இது போன்ற எதிர்கால முயற்சிகளுக்கு இது ஒரு பாடமாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

முந்தைய தீர்ப்புகளின் தொடர்ச்சி:

இந்த தீர்ப்பு, Embassy Property Developments Pvt. Ltd. v. State of Karnataka போன்ற முந்தைய வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்புகளின் தொடர்ச்சியாகவே அமைந்துள்ளது. NCLT-யின் அதிகார வரம்பு என்பது நிறுவனங்களின் நிதிப் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பது மட்டுமே என்றும், பொதுச் சட்டம் (Public Law) அல்லது இறையாண்மை சார்ந்த நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவது அதன் நோக்கம் அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. Benami சட்டம் ஒரு தனித்துவமான சட்ட முறைமையைக் கொண்டுள்ளது, அதன் தீர்ப்பாயங்களுக்குள் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கான வழிமுறைகள் உள்ளன.

கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு என்ன பாதிப்பு?

இந்த தீர்ப்பு, அரசாங்கம் Benami சொத்துக்களை மீட்பதில் வலுவாகச் செயல்பட உதவும் என்றாலும், IBC கீழ் உள்ள கடன் கொடுத்தவர்களின் மீட்பு வாய்ப்புகளை (Creditor Recovery Prospects) குறைக்கக்கூடும். Benami சட்டத்தின் கீழ் முடக்கப்பட்ட சொத்துக்கள், திவால் நிறுவனத்தின் முக்கிய சொத்துக்களாக இருந்தாலும், அவை இனி IBC-ன் கீழ் விநியோகிக்கப்படும் சொத்துப் பட்டியலில் சேர்க்கப்படாது. இதனால், சில திவால் நிறுவனங்களிடம் கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு விநியோகிக்க சொத்துக்களே இல்லாமல் போகும் அபாயம் உள்ளது.

எதிர்கால பார்வை:

இந்தத் தீர்ப்பு, Benami சட்டத்திற்கும் IBC சட்டத்திற்கும் இடையிலான அதிகாரப் போட்டிக்கு ஒரு தெளிவான முடிவைக் கொடுத்துள்ளது. இனிமேல், IBC தீர்ப்பாயங்களில் Benami சொத்துக்கள் தொடர்பான சவால்கள் குறையக்கூடும். இருப்பினும், கடன் கொடுத்தவர்கள், திவால் ஆகும் நிறுவனங்களின் சொத்துக்களை உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும்போது, Benami சட்டத்தின் கீழ் ஏதேனும் முடக்கங்கள் உள்ளனவா என்பதை உறுதி செய்வது அவசியம். இது எதிர்கால கடன் மீட்பு முயற்சிகளில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும்.