டெல்லி எய்ம்ஸ் (AIIMS) மருத்துவமனையின் தற்காலிக இயக்குநருக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. டிஎன்ஏ (DNA) தந்தைவழி சோதனை தொடர்பான வழக்கில், நீதிமன்றம் கேட்ட தனிப்பட்ட விளக்கத்தை அளிக்கத் தவறியதால், இந்த அவமதிப்பு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளது.
இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம், டெல்லியில் உள்ள அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் கழகத்தின் (AIIMS) தற்காலிக இயக்குநருக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியுள்ளது. ஒரு டிஎன்ஏ தந்தைவழி சோதனை தொடர்பான வழக்கில், இயக்குநர் தனிப்பட்ட முறையில் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் ஏற்கனவே உத்தரவிட்டிருந்தது. ஆனால், நிர்வாகம் ஒரு பொதுவான பதில் மனுவை தாக்கல் செய்ததால், இந்த புதிய நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
நீதிமன்றம் ஏன் அதிருப்தி அடைந்தது?
நீதிபதி அஹ்சானுதீன் அமனுல்லா மற்றும் நீதிபதி ஆர். மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுகள் முறையாகப் பின்பற்றப்படாதது குறித்து கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது. சோதனைகள் எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது மற்றும் நீதிமன்றத்தின் சில உத்தரவுகள் ஏன் பின்பற்றப்படவில்லை என்பது குறித்து இயக்குநர் நேரடியாக விளக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் கோரியிருந்தது. ஆனால், இதற்குப் பதிலாக, ஒரு துணைச் செயலாளரால் கையொப்பமிடப்பட்ட பொதுவான பதில் மனுவை நிர்வாகம் சமர்ப்பித்தது. இது நீதிமன்றத்தின் தனிப்பட்ட விளக்கக் கோரிக்கையை மீறுவதாகும் என அமர்வு குறிப்பிட்டது.
அலட்சியமான அணுகுமுறை
எய்ம்ஸ் நிர்வாகத்தின் இந்த அணுகுமுறையை நீதிபதிகள் அதிர்ச்சியூட்டுவதாகவும், அலட்சியமானதாகவும் கடுமையாக சாடினர். இயக்குநரின் இந்த நிலைப்பாடு தேவையற்ற ஈகோவை காட்டுவதாக உள்ளதாகவும், நீதித்துறை உத்தரவுகளுக்கு எதிராக இதுபோன்று செயல்படுவது ஏற்கத்தக்கதல்ல என்றும் எச்சரித்தனர். ஒரு குறிப்பிட்ட தனிப்பட்ட விளக்கம் கோரப்படும்போது, அது சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரியிடமிருந்து நேரடியாக வர வேண்டும் என்றும், கீழ்நிலை அதிகாரிகளுக்கு மாற்றப்படக்கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது.
வழக்கின் பின்னணி
இந்த வழக்கு, முக்கிய மருத்துவ நிறுவனத்தால் நடத்தப்பட்ட டிஎன்ஏ சோதனைகள் தொடர்பான ஒரு தந்தைவழிப் பிரச்சனையை மையமாகக் கொண்டது. ஏப்ரல் 16, 2026 அன்று, சோதனை எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது என்பது குறித்த தெளிவுபடுத்தலைக் கோரி நீதிமன்றம் முதல் உத்தரவைப் பிறப்பித்தது. மே 27, 2026 அன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தபோது, கோரப்பட்ட தனிப்பட்ட விளக்கத்தை வழங்கத் தவறியதால், தற்போதைய அவமதிப்பு நோட்டீஸ் வரை நிலைமை escalate ஆனது. உச்ச நீதிமன்றம் இன்னும் தற்காலிக இயக்குநரின் உடல் ரீதியான பிரசன்னத்தைக் கோரவில்லை என்றாலும், அவமதிப்பு நோட்டீஸுக்கு இணங்க, முறையான, தனிப்பட்ட விளக்கத்தை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று இப்போது கட்டளையிட்டுள்ளது.
சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் பெரிய பொது நிறுவனங்களின் நிர்வாக ஊழியர்களுக்கு, இந்த வழக்கு நடைமுறை இணக்கத்தின் மீதான நீதிமன்றத்தின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஒரு நினைவூட்டலாக அமைகிறது. அடுத்த முக்கியமான புதுப்பிப்பு, இந்த தனிப்பட்ட விளக்கத்தின் தாக்கல் மற்றும் இயக்குநர் இந்த புதிய உத்தரவை எவ்வாறு கடைப்பிடிக்கிறார் என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறது என்பதாக இருக்கும்.