Whalesbook
நீதித்துறையின் செயல்பாட்டில் ஒரு புதிய மாற்றம்
நீண்ட காலமாக நிலுவையில் இருக்கும் தீர்ப்புகளை வழங்க உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு 3 மாதங்கள் என உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு நிர்ணயித்துள்ளது. இதற்கு முன்னர், வழக்குகள் விசாரிக்கப்பட்ட பிறகு பல ஆண்டுகள் கூட தீர்ப்புகள் தாமதமாவது வழக்கமாக இருந்தது. இந்த புதிய உத்தரவு, நீதிமன்றங்களின் நிர்வாகப் பொறுப்பை பதிவாளர்களிடம் (Registrar General) ஒப்படைத்து, தாமதங்களை நேரடியாக தலைமை நீதிபதியின் கவனத்திற்குக் கொண்டு செல்லும் ஒரு முறையை உருவாக்கியுள்ளது. இதனால், நீதிபதிகள் உடனடியாக முடிவெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டுள்ளது.
ஜாமீன் மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தில் தாக்கம்
இந்திய குற்றவியல் நீதித்துறையில் ஒரு முக்கியப் பிரச்சனையாக இருந்த காலதாமதத்திற்கு தீர்வு காணும் வகையில், ஜாமீன் மனுக்கள் தொடர்பான புதிய நெறிமுறைகள் வகுக்கப்பட்டுள்ளன. முன்பெல்லாம், வாய்மொழி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டாலும், கைதிகள் விடுவிக்கப்படுவதற்கு வாரக்கணக்கில் ஆகிவிடும். ஆனால், இப்போது தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குள் ஜாமீன் உத்தரவுகள் சிறைத்துறைக்கு தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். இதன் மூலம், நீதித்துறைக்கும் குடிமக்களின் உரிமைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி குறைக்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் கட்டமைப்பு அமலாக்கம்
முந்தைய நீதித்துறை சீர்திருத்தங்களில், காலக்கெடுவை மீறும் நீதிபதிகளுக்கு எந்தவிதமான தண்டனைகளும் இல்லை என்ற விமர்சனம் இருந்தது. ஆனால், தற்போது உச்ச நீதிமன்றம் வெறும் அறிவுரைகளுடன் நிற்காமல், கடுமையான நடவடிக்கைகளை அறிவித்துள்ளது. ஒரு நீதிபதி 3 மாதங்களுக்கு மேல் (கூடுதலாக 2 வாரங்கள் சலுகை காலம்) தீர்ப்பு வழங்கத் தவறினால், அந்த வழக்கு வேறு நீதிபதிகளுக்கு மாற்றப்படலாம். இது நீதிபதிகளுக்கு ஒருவித அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தி, துல்லியமான ஆய்வுகளுடன் விரைவாகவும் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய நிலையை உருவாக்குகிறது. மேலும், தீர்ப்புகளை 7 நாட்களுக்குள் பதிவேற்றம் செய்ய வேண்டும் என்ற கட்டாயம், நீதித்துறை வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்கிறது.
சாத்தியமான இடர்பாடுகள் மற்றும் சவால்கள்
இந்த புதிய காலக்கெடு, நீதித்துறையின் செயல்திறனை மேம்படுத்தும் நோக்கில் கொண்டுவரப்பட்டாலும், சில ஆபத்துகளையும் கொண்டுள்ளது. அவசரகதியில் வழங்கப்படும் தீர்ப்புகளால், சட்ட ஆராய்ச்சியின் தரம் குறைய வாய்ப்புள்ளது. மேலும், நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது, நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருப்பதாகவும், இதனால் நீதிபதிகளுக்கு பணிச்சுமை அதிகமாகும் என்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர். தலைமை நீதிபதிகள் தங்கள் சக நீதிபதிகளுக்கு இந்த விதிகளை அமல்படுத்துவதில் உள் முரண்பாடுகள் ஏற்படலாம் அல்லது பிராந்திய ரீதியாக வெவ்வேறு நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படலாம் என்றும் கவலைகள் எழுந்துள்ளன.