Whalesbook
நீதிபதி நியமனத்தில் புதிய பாதை
இந்திய உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக மூத்த வழக்கறிஞர் வி. மோகனா நியமிக்கப்பட்டிருப்பது, நாட்டின் நீதித்துறையில் ஒரு முக்கிய மாற்றத்தின் அறிகுறியாகும். அரசியலமைப்பின் 124(3)(c) பிரிவின் கீழ், வழக்கமான உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி பதவி உயர்வு முறையைத் தவிர்த்து, நேரடியாக ஒரு வழக்கறிஞரை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கும் முறை இது. இந்த முறை, சட்டத்தில் ஆழ்ந்த புலமை பெற்றவர்களுக்கு மட்டுமே இதுவரை வழங்கப்பட்டு வந்தது.
வழக்கறிஞர்களின் அனுபவத்திற்கு முக்கியத்துவம்
பாரம்பரிய நீதிபதி நியமனங்கள், நீதிபதிகளுக்கு நிர்வாகத் திறனை வழங்கினாலும், வழக்கறிஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய சட்டப் போராட்டங்கள் மற்றும் புதிய விசாரணை உத்திகளில் இருந்து அவர்களை அந்நியப்படுத்தக்கூடும். ஆனால், நேரடியாக வழக்கறிஞர்களை நியமிக்கும்போது, அவர்கள் சட்டப் புலத்தின் தற்போதைய சவால்களை நன்கு அறிந்தவர்களாக இருப்பார்கள். உச்ச நீதிமன்றத்தில் தற்போது இருக்கும் பி.எஸ். நரசிம்மன், கே.வி. விஸ்வநாதன் போன்றோருடன் மோகனாவும் இணைந்திருப்பது, நீதிமன்றத்தில் நடைமுறை அனுபவம் கொண்டவர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்துள்ளது.
பாலின சமத்துவத்தில் ஒரு முன்னேற்றம்
உச்ச நீதிமன்றத்தில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் குறைவாக இருந்து வந்த நிலையில், வி. மோகனாவின் நியமனம் ஒரு ஆறுதலான செய்தி. இவர் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாகும் பன்னிரண்டாவது பெண்மணி ஆவார். தற்போது நீதியரசர் பி.வி. நாகரத்னா மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருக்கும் ஒரே பெண் நீதிபதியாக இருக்கும் நிலையில், மோகனாவின் நியமனம் பெண் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை இரட்டிப்பாக்குகிறது. இது நீதித்துறையில் பாலின சமத்துவத்தை நோக்கிய ஒரு முக்கியமான படியாகக் கருதப்படுகிறது. குறிப்பாக, பெண்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் மற்றும் சொத்துரிமை தொடர்பான வழக்குகளில், இது வேறுபட்ட பார்வைகளைக் கொண்டுவர உதவும்.
வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கேள்விகள்
இந்த நியமனம் ஒரு முன்னேற்றமாகக் கருதப்பட்டாலும், நீதிபதி நியமனக் குழுவின் (Collegium) வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கேள்விகளையும் எழுப்பியுள்ளது. நேரடி நியமனங்கள் சில சமயங்களில் அரசியல் அல்லது வணிக ரீதியான வழக்குகளில் அதிக ஈடுபாடு கொண்ட வழக்கறிஞர்களுக்குச் சாதகமாக அமையக்கூடும் என்றும், இது நீதித்துறையின் நடுநிலைத் தன்மையைக் கேள்விக்குள்ளாக்கும் என்றும் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். கர்நாடகாவில் ஹிஜாப் தடை மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நிர்வாக விதிகள் மீதான சவால்கள் போன்ற வழக்குகளில் மோகனா ஆற்றிய வாதங்கள், அவர் ஒரு துணிச்சலான வழக்கறிஞர் என்பதைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்தவர், இப்போது ஒருமித்த கருத்துடன் செயல்படும் நிறுவனத்தின் உறுப்பினராக எப்படித் தன்னை மாற்றிக்கொள்கிறார் என்பதைப் பொறுத்தே இந்த நியமனத்தின் வெற்றி அமையும்.