Whalesbook
நீதித்துறையின் புதிய நிலைப்பாடு
ஒரு சிவில் பிரச்சனைக்கு தீர்வு ஏற்பட்ட பிறகும், வங்கிகள் கிரிமினல் புகார்களைப் பயன்படுத்தி பணம் பறிக்கும் முறையை உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக கண்டித்துள்ளது. இனிமேல், கடன் தீர்மான ஆணையத்தின் (DRT) ஒப்புதலுடன் ஒரு கடன் பிரச்சனைக்கு சமரசம் (Compromise) ஏற்பட்டால், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் (Indian Penal Code) உள்ள மோசடி, ஆவண மோசடி போன்ற கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் தொடரப்படும் வழக்குகள் நிறுத்தப்பட வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன் மூலம், சமரசங்களுக்கு ஒரு நிரந்தரத் தன்மையை நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது. இனிமேல் வங்கிகள், சிவில் பணம் செலுத்திய பிறகும், கிரிமினல் வழக்குகள் மூலம் கடன் வாங்கியவர்களை அச்சுறுத்த முடியாது.
வங்கிகளின் அதிகாரத்திற்கு கட்டுப்பாடு
முன்பு, பல வங்கிகள் கடன் தீர்மான ஆணையத்தில் (DRT) பிரச்சனைகளுக்கு தீர்வு கண்ட பிறகும், கடன் வாங்கியவர்கள் அனைத்து கடன்களையும் திருப்பிச் செலுத்திய பிறகும், கிரிமினல் வழக்குகளை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தின. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு, அத்தகைய நடவடிக்கைகளை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துகிறது. இனி ஒருமுறை 'கடன்கள் இல்லை' (No-dues certificate) என்ற சான்றிதழ் வழங்கப்பட்ட பிறகு, பழைய குற்றச்சாட்டுகளை வைத்து கிரிமினல் வழக்குகளை தொடர்வது நேர்மையற்ற செயல் என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. இதனால், கடன் தீர்மான ஆணையத்தில் (DRT) ஒரு முடிவுக்கு வந்த பிறகு, அது சம்பந்தப்பட்ட கிரிமினல் பொறுப்புகளிலிருந்தும் கடன் வாங்கியவர்களுக்கு விடுதலை கிடைக்கும். வாராக்கடன் (NPA) மேலாண்மையில் இது ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாக அமையும்.
நிதி அபாயங்களும் தாக்கங்களும்
இந்த தீர்ப்பு, கடன் வாங்கி சிரமப்படும் மக்களுக்கு பெரும் நிவாரணம் அளித்தாலும், வங்கிகளின் நிதிநிலை அறிக்கைகளில் (Balance Sheets) ஒரு புதிய சவாலை உருவாக்கியுள்ளது. குறிப்பாக, பொதுத்துறை வங்கிகள் பின்பற்றும் கடுமையான கடன் வசூல் முறைகளில் இது என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டும். சமரசங்களுக்குப் பிறகு கிரிமினல் வழக்குகளை தொடர முடியாது என்பதால், வங்கிகள் ஆரம்பக்கட்ட கடன் தீர்மான பேச்சுவார்த்தைகளில் (DRT negotiations) இன்னும் கடுமையாக நடந்துகொள்ள வாய்ப்புள்ளது. இதனால், சமரசங்களின் எண்ணிக்கை குறைந்து, வழக்குகள் நீண்ட காலம் இழுத்தடிக்கப்படலாம். மேலும், கடன் வாங்கியவர்கள், DRT-யில் கிடைக்கும் தீர்வு ஒரு முழுமையான சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்கும் என நம்பி, பொறுப்பற்ற கடன் வாங்கும் பழக்கங்களுக்கு செல்லவும் வாய்ப்புள்ளது.
நிறுவனப் பார்வை மற்றும் ஒழுங்குமுறை சவால்கள்
இந்த தீர்ப்பு, தற்போதுள்ள திவால் சட்டங்களுடன் (insolvency laws) எவ்வாறு இணைகிறது என்பதை ஆய்வாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றனர். வங்கி பிரச்சனைகளை இயல்பாகவே சிவில் பிரச்சனைகளாக நீதிமன்றம் கருதுவதால், கடன் மோசடி தொடர்பான வழக்குகளில் சிபிஐ (CBI) போன்ற சிறப்பு புலனாய்வு அமைப்புகளின் பங்கு குறையக்கூடும். இனிமேல், வங்கிகள் கடன் வழங்கும்போதே, மோசடி கண்டறிதலில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும். ஏனெனில், கடன் வசூலிக்கும் கட்டத்தில் உள்ள 'பாதுகாப்பு வலை'யான, தீர்விற்குப் பிறகான கிரிமினல் வழக்குகள் இனி செயல்படாது. இதனால், கடன் மோசடிகளைக் கண்டறிவது, கடன் வழங்கும் ஆரம்பக்கட்டத்திலேயே உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.