பரஸ்பர சம்மதத்துடன் நடந்த உடலுறவை, உறவு முறிந்த பிறகு 'ரேப்' என்று புகார் அளிக்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. தனிப்பட்ட பழிவாங்கல் நடவடிக்கைகளுக்கு சட்டத்தைப் பயன்படுத்தக்கூடாது என நீதிமன்றம் எச்சரித்துள்ளது.
பரஸ்பர சம்மதத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட உடலுறவு, உறவு முறிந்த பிறகு 'ரேப்' வழக்காக மாற்றப்படக்கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் மிகத் தெளிவாக உத்தரவிட்டுள்ளது. பிரேக்கப்பிற்குப் பிறகு தனிப்பட்ட பகையைத் தீர்த்துக்கொள்ள கிரிமினல் சட்டங்களைப் பயன்படுத்தும் போக்கு அதிகரித்து வருவதைச் சுட்டிக்காட்டி நீதிமன்றம் இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா தலைமையிலான அமர்வு, முன்னதாக சம்மதத்துடன் இருந்த உறவுகளைப் பின்னாளில் கிரிமினல் வழக்குகளாக மாற்றுவது, உண்மையான பாலியல் வன்முறை பாதிப்புகளின் தீவிரத்தைக் குறைத்துவிடும் என்று எச்சரித்துள்ளது. சட்ட அமைப்பைத் தனிப்பட்ட பழிவாங்கலுக்கான கருவியாக மாற்றக்கூடாது என்பதில் நீதிமன்றம் உறுதியாக உள்ளது.
கேரளாவைச் சேர்ந்த 7 ஆண்டுகள் நீடித்த ஒரு உறவு தொடர்பான வழக்கில் இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. இதில், துணையின் திருமண நிலை குறித்த ஏமாற்றம் காரணமாகப் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறி ரேப் புகார் அளிக்கப்பட்டிருந்தது. இத்தகைய வழக்குகளை கிரிமினல் குற்றங்களாகக் கருதினால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு தேவையற்ற களங்கம் ஏற்படுவதோடு, சட்டத்தின் நம்பகத்தன்மையும் பாதிக்கப்படும் என நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
இந்தத் தீர்ப்பு, 'சம்மதம்' (Consent) குறித்த சட்ட நுணுக்கங்களில் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகப் பார்க்கப்படுகிறது. வற்புறுத்தல் அல்லது வன்முறை கலந்த உறவுகளுக்கு மட்டுமே 'ரேப்' என்ற வரையறை பொருந்தும் என்றும், சட்டம் உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.