பிகார் அமைச்சர் நியமனத்தில் சட்ட சிக்கல்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணை!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
பிகார் அமைச்சர் நியமனத்தில் சட்ட சிக்கல்: உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணை!

பிகார் மாநில பஞ்சாயத்து ராஜ் அமைச்சர் தீபக் பிரகாஷ், மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினராக இல்லாமல் ஏழு மாதங்களுக்கு மேல் பதவியில் நீடிப்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணை நடத்தி வருகிறது. அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் ஆறு மாத கால வரம்பை மீறி மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டதன் சட்டபூர்வமான தன்மை கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது.

அமைச்சரின் பதவி நியமனத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கேள்வி?

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், பிகார் மாநிலத்தின் பஞ்சாயத்து ராஜ் அமைச்சரான தீபக் பிரகாஷின் நியமனம் மற்றும் அவரது பதவிக்காலம் குறித்து ஒரு சட்டரீதியான கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது. இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான அமர்வு, அமைச்சர் தீபக் பிரகாஷ் கடந்த ஏழு மாதங்களுக்கும் மேலாக மாநில சட்டமன்றம் அல்லது சட்டமன்ற மேலவை உறுப்பினராக இல்லாமல் எப்படி பதவியில் தொடர முடியும் என பிகார் அரசுக்குக் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.

சட்டப் பிரிவு என்ன சொல்கிறது?

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 164(4) படி, ஒரு அமைச்சர் நியமிக்கப்படும்போது மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினராக இல்லையென்றால், அவர் ஆறு மாதங்களுக்குள் சட்டமன்ற உறுப்பினராக ஆக வேண்டும். அவ்வாறு ஆகத் தவறினால், அவர் பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டும்.

இந்த வழக்கில், राकेश்குமார் சிங் என்பவர் தொடர்ந்த மனுவின்படி, தீபக் பிரகாஷ் முதன்முதலில் நவம்பர் 20, 2025 அன்று நியமிக்கப்பட்டார். அதன்படி, ஆறு மாத கால அவகாசம் மே 20, 2026 அன்று முடிவடைந்திருக்க வேண்டும்.

மீண்டும் நியமித்ததன் பின்னணி என்ன?

பிரச்சனையின் மையப்புள்ளி என்னவென்றால், ஆறு மாத காலம் முடிந்த பிறகும், மாநில அரசு அவரை மீண்டும் அமைச்சராக நியமித்ததே ஆகும். மனுதாரரின் வாதப்படி, இது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் காலக்கெடுவை மீறி, மீண்டும் நியமிப்பதன் மூலம் தப்பிக்க ஒரு தந்திரமான முயற்சி எனக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த விவகாரம் ஒரு முக்கிய சட்டப் பிரச்சனையாகக் கருதப்படுவதாகவும், மாநில அரசின் முறையான பதிலுக்காகக் காத்திருக்காமல் இது விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

இதன் தாக்கம் என்னவாக இருக்கும்?

இந்த வழக்கு, நிர்வாகத் தரநிலைகள் மற்றும் அமைச்சரவை நியமனங்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகளின் பயன்பாடு ஆகியவற்றில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இது ஒரு பொது வர்த்தக நிறுவனத்தைப் பாதிக்காவிட்டாலும், இது போன்ற உயர்-நிலை சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு சவால்கள், முதலீட்டாளர்களால் பிராந்திய அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நிர்வாகத் தொடர்ச்சியைப் பாதிக்கும் காரணிகளாகக் கண்காணிக்கப்படுகின்றன.

உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே பிகார் அரசு, இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் அமைச்சர் தீபக் பிரகாஷ் ஆகியோருக்கு இது குறித்து விளக்கமளிக்க நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. ஆறு மாத காலக்கெடுவைத் தவிர்ப்பதற்காக, தேர்ந்தெடுக்கப்படாத அமைச்சர்களை மீண்டும் நியமிக்கும் நடைமுறை சட்டப்பூர்வமானதா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும். அடுத்த செவ்வாய்க்கிழமை இந்த வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வரும்போது, நீதிமன்றம் மேலும் சட்ட வாதங்களை ஆராயும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.