இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI): வாக்காளர் பட்டியல் திருத்த அதிகாரத்திற்கு உச்சநீதிமன்றம் பச்சைக்கொடி, ஆனால் சில கட்டுப்பாடுகளுடன்!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorHarsh Vora|Published at:
இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI): வாக்காளர் பட்டியல் திருத்த அதிகாரத்திற்கு உச்சநீதிமன்றம் பச்சைக்கொடி, ஆனால் சில கட்டுப்பாடுகளுடன்!
Overview

இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தும் அதிகாரத்தை உச்சநீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வுகள் மூலம் பட்டியலை புதுப்பிக்க ECI-க்கு அதிகாரம் உண்டு. அதே சமயம், குடியுரிமை குறித்த இறுதி முடிவை எடுக்கும் அதிகாரம் ECI-க்கு இல்லை என நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இதன் மூலம் வாக்காளர் பட்டியலின் துல்லியத்தை மேம்படுத்தவும், அதே நேரத்தில் சட்டரீதியான அணுகுமுறைகளுக்கு வழிவகை செய்யவும் இந்த தீர்ப்பு உதவும்.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தும் அதிகாரம் உறுதி செய்யப்பட்டது

இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) வாக்காளர் பட்டியல்களை சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வுகள் மூலம் திருத்தும் அதிகாரத்தை உச்சநீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. கடந்த 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விரிவான மறுஆய்வு நடக்காததாலும், மக்கள்தொகை மாற்றங்கள் மற்றும் இடப்பெயர்வுகளால் தற்போதைய பட்டியல்கள் துல்லியமற்றதாக இருக்கலாம் என்பதாலும், புதுப்பிக்கப்பட்ட பட்டியல்களின் அவசியத்தை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது.

இருப்பினும், வாக்காளர் பட்டியல்களுக்கான தகுதியை சரிபார்ப்பதற்கும், குடியுரிமை குறித்த இறுதி முடிவுகளை எடுப்பதற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை இந்த தீர்ப்பு தெளிவாக வரையறுத்துள்ளது. தேர்தல் நோக்கங்களுக்காக ECI ஒரு நிர்வாக அமைப்பாக செயல்படுகிறது, அடையாளங்கள் குறித்த நீதித்துறை அதிகாரியாக அல்ல என நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

குடியுரிமை சரிபார்ப்பில் புதிய பொறுப்புடைமை

விசாரணையாளர் மற்றும் இறுதி நீதிபதி என இரு பாத்திரங்களிலும் ECI செயல்படுவதைத் தடுக்க, சந்தேகத்திற்கிடமான குடியுரிமை நிலைமைகள் உள்ள வழக்குகள் 1955 ஆம் ஆண்டு குடியுரிமை சட்டத்தின் கீழ் உரிய அதிகாரியிடம் பரிந்துரைக்கப்பட வேண்டும் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், வரவிருக்கும் பிராந்திய அல்லது உள்ளூர் தேர்தல்களுக்கு முன், 2003 மறுஆய்வு சுழற்சியில் இருந்து வந்த அனைத்து சர்ச்சைக்குரிய வழக்குகளும் நான்கு வாரங்களுக்குள் செயலாக்கப்பட வேண்டும். இது வாக்காளர் பட்டியல்களின் நேர்மையைப் பேணும் அதே வேளையில், தகுதியான வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழப்பதைத் தடுக்க முயல்கிறது.

சரிபார்ப்பு கவலைகளை நிவர்த்தி செய்தல்

ஆவணங்களுக்கான ECI-யின் கோரிக்கை, குடியுரிமை அனுமானத்தை மீறும் ஒரு கருவி அல்ல, மாறாக அது ஒரு சரிபார்ப்பு கருவி என நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்திய போதிலும், ஆதாரத்தை நிரூபிக்கும் பொறுப்பு தனிநபர்களிடமே உள்ளது. சரிபார்ப்பு தாமதங்களில் சிக்குபவர்களுக்கு, அவர்களின் பெயர்களை பட்டியலில் மீண்டும் சேர்ப்பதில் ஏற்படும் தாமதங்கள் அவர்களின் அரசியல் பங்கேற்புக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். இந்த முடிவு, ECI மறுஆய்வுகளைத் தொடர அனுமதிக்கிறது, ஆனால் குடியுரிமை கோரிக்கைகளுக்காக மத்திய அரசிடம் பரிந்துரைக்க வேண்டும், இது நிர்வாகத் தேவைகளையும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளையும் சமன் செய்கிறது.

எதிர்கால தேர்தல் நேர்மை

நீதித்துறை, பழைய விதிகளுக்குக் கண்டிப்பாகக் கட்டுப்படுவதை விட, தேர்தல் செயல்முறைகளில் நடைமுறைத் துல்லியத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்துள்ளது, இது நடைமுறை நெகிழ்வுத்தன்மையை அங்கீகரித்துள்ளது. எதிர்கால தேர்தல் நேர்மையின் செயல்திறன், இந்த பரிந்துரைகளை அதிகாரிகள் எவ்வளவு விரைவாகச் செயல்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. இந்த தீர்ப்பு ECI-க்கு ஒரு தெளிவான கட்டமைப்பை வழங்கினாலும், குடியுரிமை நிலையின் இறுதித் தீர்மானம் மத்திய அரசாங்கத்திடம் உள்ளது, இது ECI-யின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்டது.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.