Whalesbook
தடயவியல் சோதனைக் குளறுபடியால் ₹10 லட்சம் இழப்பீடு!
மத்திய பிரதேச உயர் நீதிமன்றம், 57 நாட்கள் சிறையில் இருந்த ஒரு தொழிலதிபர்-க்கு மாநில அரசு ₹10 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளது. விமான நிலைய பாதுகாப்புப் படையினர், சாதாரண மசாலாப் பொருட்களை ஹெராயின் மற்றும் MDEA என தவறாகக் கண்டறிந்துள்ளனர். போபால் விமான நிலையத்தில் தடயவியல் வசதிகள் போதாமல் இருந்ததும், பரிசோதனைகள் தாமதமானதும் இந்த அநீதியான சிறைவாசத்திற்கு காரணம் என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
தொழிலதிபர் அஜய் சிங், மே 2010-ல் மலேசியாவுக்குப் பயணம் செய்யும்போது இந்த சிக்கலில் சிக்கினார். அவரது உடமைகளில் இருந்த பிராண்டட் கரம் மசாலா மற்றும் ஆம்சூர் பவுடர் (மாங்காய் பொடி) ஆகியவற்றில், 'Explosive Trace Detector' (ETD) கருவி சந்தேகத்திற்கிடமான தடயங்களைக் காட்டியுள்ளது. இதனால் அவர் போதைப்பொருள் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார்.
விமான நிலைய முதல் சிறைச்சாலை வரை நடந்த அவலங்கள்
போபால் விமான நிலையத்தில் இந்த சம்பவம் தொடங்கியது. ETD கருவியின் எச்சரிக்கையைத் தொடர்ந்து, அவர் கைது செய்யப்பட்டார். போபாலில் உள்ள பிராந்திய தடய அறிவியல் ஆய்வகத்தில் (RFSL) நடத்தப்பட்ட ஆரம்பகட்ட சோதனைகளில் சட்டவிரோத பொருட்கள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை. அதன் பிறகு, மாதிரிகள் ஹைதராபாத்தில் உள்ள மத்திய தடய அறிவியல் ஆய்வகத்திற்கு (CFSL) அனுப்பப்பட்டன. ஜூன் 30, 2010 அன்று, CFSL சோதனையில் போதைப்பொருட்கள் எதுவும் இல்லை என உறுதி செய்யப்பட்டது. இதன் பின்னர், ஜூலை 2, 2010 அன்று, சுமார் இரண்டு மாதங்கள் சிறைவாசத்திற்குப் பிறகு அவர் விடுவிக்கப்பட்டார்.
இழப்பீடு மற்றும் ஆய்வுக்கான நீதிமன்ற உத்தரவு
விடுதலைக்குப் பிறகு, காவல்துறை வழக்கை முடித்துக்கொண்டது. இந்நிலையில், அஜய் சிங் தன் மீதான சட்டவிரோத சிறைவாசம், மன உளைச்சல் மற்றும் நற்பெயருக்கு ஏற்பட்ட களங்கம் ஆகியவற்றிற்கு இழப்பீடு கோரி வழக்கு தொடர்ந்தார். சாதாரண உணவுப் பொருட்களுக்கும் ETD கருவி தவறான முடிவுகளைக் காட்டுவதாக அவர் வாதிட்டார். இதை ஏற்றுக்கொண்ட உயர் நீதிமன்றம், ETD எச்சரிக்கைகள் வெறும் ஆரம்பகட்ட அறிகுறிகளே என்றும், அவற்றை உடனடியாக உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்றும் கூறியது. துல்லியமான கண்டுபிடிப்பில் ஏற்பட்ட தாமதங்களுக்கு மாநிலத்தின் போதிய தடயவியல் உள்கட்டமைப்பே காரணம் என நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இந்திய அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவை மீறியதாகக் கூறி, மாநில அரசு மூன்று மாதங்களுக்குள் இழப்பீட்டை வழங்க வேண்டும் என்றும், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அநீதிகள் நடக்காமல் தடுக்க அனைத்து RFSL-களையும் ஆய்வு செய்து, அவை போதுமான உபகரணங்கள் மற்றும் பணியாளர்களுடன் செயல்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது.
தடயவியல் உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதன் அவசியம்
இந்த வழக்கு, நவீன மற்றும் நம்பகமான தடயவியல் உள்கட்டமைப்பின் அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ETD போன்ற துல்லியமற்ற கருவிகளை அதிகமாக நம்புவதும், மெதுவான உறுதிப்படுத்தும் சோதனைகளும் கடுமையான அநீதிக்கு வழிவகுக்கும். நீதிமன்றம் உள்கட்டமைப்பு ஆய்வுக்கு உத்தரவிட்டது, மாநிலத்தின் அறிவியல் பரிசோதனை திறன்கள் குறித்த பரந்த கவலைகளைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட இழப்பீடு, மாநிலத்தின் தோல்வியின் தீவிரத்தை வலியுறுத்துகிறது.