Palash Muchhal: ஜாமின் மனு தள்ளுபடி! ₹25 லட்சம் மோசடி, சாதி ரீதியான அவதூறு வழக்கு பின்னணி

பிரபல இயக்குநர் Palash Muchhal-க்கு முன்ஜாமின் வழங்க மறுத்து, சங்க்லி நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. ₹25 லட்சம் பண மோசடி மற்றும் சாதி ரீதியான அவதூறு புகாரில் இந்த வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

முன்ஜாமின் நிராகரிப்பு: பின்னணி என்ன?

இயக்குநர் Palash Muchhal-ன் முன்ஜாமின் மனுவை சங்க்லி கூடுதல் அமர்வு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. நீதிபதி V.D. Nimbalkar ஜூலை 10, 2026 அன்று இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தார். இதனால், விசாரணை தொடரும் நிலையில், அவர் கைது செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரித்துள்ளன.

இந்த வழக்கு கடந்த மே 4, 2026 அன்று பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) அடிப்படையாகக் கொண்டது. டிசம்பர் 2024-ல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு நிதிப் பிரச்சினை இதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. பாதிக்கப்பட்டவர், Vidnyan என்பவர், Palash Muchhal-ன் படத் தயாரிப்புக்காக ₹25 லட்சம் முதலீடு செய்ததாகவும், அதில் ₹40 லட்சம் லாபம் ஈட்டித் தருவதாக உறுதியளிக்கப்பட்டதாகவும் கூறியுள்ளார். ஆனால், அந்தப் பணம் இதுவரை திரும்பக் கிடைக்கவில்லை என அவர் புகார் அளித்துள்ளார்.

சாதி ரீதியான அவதூறு குற்றச்சாட்டுகள்

பண மோசடி குற்றச்சாட்டுகளுடன், பழங்குடியினர் மற்றும் அட்டவணை சாதியினர் (Prevention of Atrocities) சட்டத்தின் கீழும், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சட்டத்தின் கீழும் புகார்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. கடந்த நவம்பர் 22, 2025 அன்று, பொது இடத்தில் Palash Muchhal தன்னை சாதி ரீதியாக அவதூறாகப் பேசியதாக Vidnyan குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

வழக்கு விசாரணையின் போது, SC/ST சட்டப் பிரிவுகளின் கீழ், ஒரு வழக்கு ஆரம்ப கட்டத்தில் வலுவாக இருக்கும்போது முன்ஜாமின் வழங்குவதில் சட்டப்பூர்வ தடைகள் இருப்பதாக நீதிமன்றமும், அரசு தரப்பு வழக்கறிஞரும் குறிப்பிட்டனர்.

நீதிமன்றத்தின் பார்வை

Palash Muchhal-ன் தரப்பு, FIR பதிவு செய்வதில் 5 மாதங்கள் தாமதம் ஏற்பட்டதைச் சுட்டிக்காட்டி, குற்றச்சாட்டுகளின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்க முயன்றது. மேலும், Bombay High Court ஏற்கனவே Vidnyan-ஐ, Palash Muchhal-க்கு எதிராக அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடுவதில் இருந்து தடை செய்திருந்ததாகவும், அதனால் இந்த வழக்கு நிதிப் பிரச்சனையால் ஏற்பட்ட தனிப்பட்ட விரோதத்தின் அடிப்படையில் பழிவாங்கும் நோக்கில் தொடரப்பட்டதாக அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.

இருப்பினும், முன்ஜாமின் மனுவை நிராகரித்த நீதிமன்றம், Palash Muchhal-ன் நடத்தையைக் கடுமையாக விமர்சித்தது. இடைக்கால முன்ஜாமின் காலக்கட்டத்தில், அவர் விசாரணை அதிகாரி முன் ஆஜராகவில்லை என்றும், தன்னை எப்படி விசாரிக்க வேண்டும் என்பதை அவர் தீர்மானிக்க முயன்றதாகவும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார். சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் புகார்தாரரின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வலு சேர்ப்பதாகவும், எனவே முன்ஜாமின் வழங்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இதைத் தொடர்ந்து, காவல்துறை தனது விசாரணையைத் தீவிரப்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.