Whalesbook
டைகர் குளோபலின் வரிப் போராட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும்
2018 இல் வால்மார்ட்டுக்கு டைகர் குளோபல் தனது ஃபிளிப்கார்ட் பங்குகளை விற்றதன் மூலம் கிடைத்த $1.6 பில்லியன் வருவாய்க்கு வரி விதிக்கலாமா வேண்டாமா என்பது குறித்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்க உள்ளது. இந்த வழக்கு வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களால் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இதன் முடிவு சர்வதேச வரி ஒப்பந்தங்களின் பயன்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்தும் மற்றும் எல்லை தாண்டிய நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த இந்தியாவின் அணுகுமுறையைப் பாதிக்கும்.
முக்கிய சர்ச்சை
இந்த சட்டப் போராட்டம், டைகர் குளோபல் இன்டர்நேஷனல் III ஹோல்டிங்ஸ், இந்தியா-மொரிஷியஸ் இரட்டை வரி தவிர்ப்பு ஒப்பந்தத்தை (DTAA) பயன்படுத்தி, கணிசமான விற்பனையில் மூலதன ஆதாய வரியிலிருந்து விலக்கு கோருவதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்திய வரி அதிகாரிகள், இந்த பரிவர்த்தனை முதன்மையாக வரிகளைத் தவிர்ப்பதற்காகவே கட்டமைக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டு, டைகர் குளோபலின் விலக்கு கோரிக்கைகளை நிராகரித்துள்ளனர்.
கீழ் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள்
ஆகஸ்ட் 2024 இல், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் டைகர் குளோபலுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பளித்தது, இந்தியா-மொரிஷியஸ் DTAA இன் கீழ் மூலதன ஆதாய வரி செலுத்துவதிலிருந்து நிறுவனத்திற்கு விலக்கு அளித்தது. இந்த முடிவு, 2020 இல் நடந்த மேம்பட்ட விதிமுறைகள் ஆணையத்தின் (AAR) தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, அது பரிவர்த்தனையை வரி தவிர்ப்புக்காக வடிவமைக்கப்பட்டதாகக் கருதியது. டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மே 2024 இல் இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு அதன் தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைத்தது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு
இருப்பினும், டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சவால் செய்யப்பட்டது, இதனால் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட்டது. ஜனவரி 2025 இல், உச்ச நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைத்து, டைகர் குளோபலுக்கு ஒரு அறிவிக்கையை அனுப்பியது, இது ஒப்பந்த விளக்கம் மற்றும் வரி தவிர்ப்பு அம்சங்களின் ஆழமான பரிசோதனையைக் குறிக்கிறது. மேம்பட்ட விதிமுறைகள் ஆணையம் (வருமான வரி) தாக்கல் செய்த மனுவே இந்த உச்ச நீதிமன்ற நடவடிக்கைக்கு தூண்டுகோலாக அமைந்தது.
முதலீட்டாளர் தாக்கங்கள்
சட்ட நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒப்பந்த விளக்கம் சட்டத்தை மறுவரையறை செய்யக்கூடும். இந்தியாவில் செயல்படும் வெளிநாட்டு நிறுவன முதலீட்டாளர்கள் (FIIs) மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கு, இந்தத் தீர்ப்பு வரிப் பொறுப்புகள் மற்றும் வரி ஒப்பந்தங்களின் அனுமதிக்கப்பட்ட பயன்பாடு குறித்து முக்கிய தெளிவை வழங்கும், இது எதிர்கால முதலீட்டு கட்டமைப்புகள் மற்றும் உத்திகளைப் பாதிக்கக்கூடும்.