Digital Personal Data Protection Act சட்டத்தை எதிர்த்து Digital News Publishers Association உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. விசாரணை இதழியல் (Investigative Journalism) தொடர்பான விலக்குகள் இல்லாதது ஊடக நிறுவனங்களுக்குப் பெரும் சவாலாக மாறியுள்ளது.
வழக்கும் பின்னணியும்
இந்திய உச்சநீதிமன்றம் தற்போது Digital Personal Data Protection Act (DPDPA) தொடர்பான சட்ட மதிப்பாய்வை தொடங்கியுள்ளது. தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான அமர்வு, இது குறித்து மத்திய அரசுக்கு முறையான நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு ஆகியவற்றிற்கு இடையிலான மோதலே இந்த வழக்கின் மையப்புள்ளி.
மீடியா நிறுவனங்களின் அச்சம் என்ன?
தற்போது நடைமுறையில் உள்ள சட்டத்தில், பத்திரிகையாளர்களுக்கு உரிய விலக்குகள் (Journalistic Exemptions) வழங்கப்படவில்லை. இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ், டைம்ஸ் இன்டர்நெட் போன்ற முக்கிய ஊடகங்கள், ஒரு நபர் பற்றிய புலனாய்வு செய்தியை வெளியிடும்போது, அந்த நபரிடம் முன் அனுமதி (Consent) பெறுவது சாத்தியமில்லை என்று வாதிடுகின்றன. இத்தகைய கடுமையான கட்டுப்பாடுகள், முக்கிய செய்திகளை வெளியிடுவதில் தடையை ஏற்படுத்தும் என்றும், ஊடகங்களின் சுதந்திரத்தைப் பறிக்கும் என்றும் அஞ்சப்படுகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் கவனத்திற்கு
டிஜிட்டல் மீடியா நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, தரமான புலனாய்வு கட்டுரைகளே வாசகர்களை ஈர்க்கும் முக்கிய காரணி. இந்த சட்டத்தின் மூலம் இணக்கமான நடைமுறைகளை (Compliance) பின்பற்றுவது ஊடக நிறுவனங்களுக்கு கூடுதல் செலவை ஏற்படுத்தும். இதனால், எதிர்காலத்தில் உள்ளடக்க உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டு சுதந்திரம் பாதிக்கப்படலாம்.
அடுத்த கட்டமாக, நவம்பர் 17 அன்று மத்திய அரசு தனது தரப்பு விளக்கத்தை சமர்ப்பிக்க உள்ளது. நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவின் டிஜிட்டல் ஊடகத் துறையின் எதிர்கால முதலீட்டுச் சூழலையும், செயல்பாட்டு முறைகளையும் தீர்மானிக்கும் முக்கிய நிகழ்வாக இருக்கும்.