Whalesbook
மாநில போலீஸின் எல்லையை ஆராயும் உச்ச நீதிமன்றம்
பல மாநிலங்களில் பரவி நடக்கும் பெரிய நிதி மோசடிகளை கையாள்வதில் மாநில போலீசாரின் அதிகார வரம்பு மற்றும் செயல்திறன் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் இன்று முக்கிய கேள்விகளை எழுப்பியது. கோயம்புத்தூரை தலைமையிடமாக கொண்ட Universal Trading Solution Private Limited (UTS) நிறுவனம் மீதுள்ள சுமார் ₹1,000 கோடி டெபாசிட் மோசடி வழக்கு தொடர்பாக, 73,000 டெபாசிட்டர்கள் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவை விசாரிக்கும்போதே இந்த விவாதம் எழுந்தது. டெபாசிட்டர்களின் பணத்தை மீட்க, தமிழ்நாடு போலீஸின் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு (EOW) மற்றும் நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட குழுக்கள் இதுவரை போதுமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கவில்லை என மனுதாரர்கள் தரப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
சொத்து மீட்பில் தொடரும் தேக்கம்
UTS நிறுவனம் 2019 இன் ஆரம்பத்தில் பணத்தை திருப்பித் தரத் தவறியதாகக் கூறப்படுகிறது. அதன் பின்னர் பல முதல் தகவல் அறிக்கைகள் (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டும், இதுவரை பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எந்தவிதமான சொத்து மீட்பும், பண விநியோகமும் நடைபெறவில்லை. இந்த நிலையை சீர்செய்ய, சென்னை உயர் நீதிமன்றமும், உச்ச நீதிமன்றமும் கூட தனித்தனி குழுக்களை நியமித்தன. குறிப்பாக, மே 2023-ல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் சொத்து விற்பனையை மேற்பார்வையிட அமைக்கப்பட்ட குழு கூட, கடந்த இரண்டரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எந்த சொத்தையும் ஏலம் விடவோ, டெபாசிட்டர்களின் பட்டியலை இறுதி செய்யவோ, பணத்தை விநியோகிக்கவோ இல்லை. இதனால், சட்டப்பூர்வ வழிமுறைகள் கூட பெரிய அளவிலான மோசடிகளில் சொத்துக்களை மீட்பதில் உள்ள சவால்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன.
சிபிஐ விசாரணை ஏன் தேவை?
இந்த மோசடி தமிழ்நாடு மட்டுமின்றி, கேரளா, கர்நாடகா, புதுச்சேரி, ஆந்திரா போன்ற பல மாநிலங்களிலும் நடந்துள்ளது. எனவே, இது ஒரு மாநில அளவிலான விசாரணைக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும், இதற்கு மத்திய புலனாய் முகமையான சிபிஐ-யின் விசாரணை அவசியம் என்றும் மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். இதேபோன்ற ஒரு திட்டத்தில் கேரளாவில் நடந்த மோசடிகள் தொடர்பாக, கேரள உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டதையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மாறாக, தமிழ்நாடு போலீஸ் மட்டும் விசாரணை நடத்துவது, பல இடங்களில் ஒரே நேரத்தில் நடக்கும் பணப் பரிமாற்றங்களை கண்டறிவதிலும், சொத்துக்களை முடக்குவதிலும் தாமதத்தை ஏற்படுத்தும் என அஞ்சப்படுகிறது.
ஒழுங்குமுறை சட்டங்களும், நடைமுறைச் சிக்கல்களும்
சட்டவிரோத டெபாசிட் திட்டங்களைத் தடுக்கும் சட்டம், 2019 (BUDS Act) போன்ற சட்டங்கள் அமலில் இருந்தாலும், இது போன்ற பெரிய மோசடிகள் தொடர்ந்து நடப்பது நிதித்துறையில் உள்ள ஓட்டைகளை காட்டுகிறது. Universal Trading Solution Private Limited போன்ற தனியார் நிறுவனங்கள், செபி (SEBI) போன்ற பங்குச்சந்தை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் நேரடி கண்காணிப்புக்கு வெளியே, 'பிற நிதி இடைத்தரகர்' என்ற வகையில் செயல்பட்டுள்ளன. மோசடி செய்யப்பட்ட பொதுமக்களின் பணத்தை, நிறுவனத்தின் மேலாண்மை இயக்குநர் (MD) ஜி. ரமேஷ் மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களின் சொத்துக்களை வாங்க பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த பணத்தை சொத்துக்களாக மாற்றிய பின்பு, அதை மீட்பது மிகவும் கடினமான பணி.
எதிர்காலப் பார்வை
மாநில போலீஸ் மற்றும் மத்திய புலனாய் முகமைகளின் அதிகார வரம்பு, மற்றும் இதுபோன்ற பெரிய, பல மாநில மோசடிகளை விசாரிப்பதற்கான நெறிமுறைகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது, டெபாசிட்டர்களின் நலனைப் பாதுகாக்கவும், எதிர்கால நிதி மோசடிகளைத் தடுக்கவும், சொத்து மீட்பு நடவடிக்கைகளை விரைவுபடுத்தவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக அமையும்.