SC 'போலி' பத்திரங்களுக்கு எதிராக எச்சரிக்கை, நிலப் பதிவுகளுக்கு பிளாக்செயின் பரிந்துரை!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
SC 'போலி' பத்திரங்களுக்கு எதிராக எச்சரிக்கை, நிலப் பதிவுகளுக்கு பிளாக்செயின் பரிந்துரை!
Overview

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், பதிவு செய்யப்பட்ட விற்பனைப் பத்திரங்களை (sale deeds) 'போலி' என எளிதாகக் கருதும் கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு எதிராக எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது, அதன் சட்டப்பூர்வ முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியுள்ளது. நீதிபதிகள் ராஜேஷ் பிண்டல் மற்றும் மனோகன் ஆகியோர், இது பொது நம்பிக்கையைக் குறைக்கும் என்றும், சொத்துரிமைகளைப் பாதிக்கும் என்றும் கூறினர். இந்தத் தீர்ப்பு, நிலப் பதிவுகளை டிஜிட்டல் மயமாக்குவதன் அவசரத் தேவையையும், மோசடிகளைத் தடுக்கவும், நீண்டகால வழக்குகளைக் குறைக்கவும், பரிவர்த்தனை நிச்சயத்தன்மையை அதிகரிக்கவும் பிளாக்செயின் போன்ற பாதுகாப்பான தொழில்நுட்பங்களின் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், பதிவு செய்யப்பட்ட விற்பனைப் பத்திரங்களை (registered sale deeds) 'போலி' (sham) பரிவர்த்தனைகள் என எளிதாக நிராகரிக்கும் கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு எதிராக ஒரு கடுமையான எச்சரிக்கையை விடுத்துள்ளது. நீதிபதிகள் ராஜேஷ் பிண்டல் மற்றும் மனோகன் ஆகியோர், இந்த பதிவு செய்யப்பட்ட பத்திரங்கள் "சட்டப்பூர்வமான மற்றும் உண்மையானவை" என்ற வலுவான அனுமானத்தைக் கொண்டுள்ளன என்பதை வலியுறுத்தினர். இந்த புனிதத்தன்மையைக் குறைப்பது, பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைக் குலைப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சொத்துரிமைகளையும் ஆபத்தில் ஆழ்த்தும். தனிப்பட்ட வழக்குகளுக்கு அப்பாற்பட்ட இதன் தாக்கம், ரியல் எஸ்டேட் முதலீடு மற்றும் பரிவர்த்தனை நடவடிக்கைகளுக்குத் தேவையான பரந்த பொருளாதார நம்பிக்கையைச் சீர்குலைக்கும்.

பரிவர்த்தனை நிச்சயத்தன்மையை வலுப்படுத்துதல்

இந்தத் தீர்ப்பில், பதிவு செய்யப்பட்ட விற்பனைப் பத்திரம் "சட்டப்பூர்வமான மற்றும் உண்மையானது" என்ற ஒரு "வலுவான அனுமானத்தைக்" கொண்டுள்ளது என்பதை நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர். பதிவு என்பது ஒரு சாதாரண நடைமுறை அல்ல, அது ஆவணங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க புனிதத்தன்மையை அளிக்கும் ஒரு முக்கியச் செயலாகும். இந்த அனுமானத்தை வழக்கமான அல்லது தளர்வான சவால்களால் பலவீனப்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இது போன்ற அணுகுமுறைகள், சொத்து பரிவர்த்தனைகளின் அடித்தளத்தையே அசைத்துப் பார்க்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கும் முதலீட்டாளர் நம்பிக்கைக்கும் முக்கியமான தெளிவான சூழ்நிலைக்குப் பதிலாக நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது. பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் நிச்சயத்தன்மையை ஏற்படுத்த வேண்டும், அவை தேவையற்ற வழக்குத் தொடரல்களால் நிலையற்றதாக மாறக்கூடாது என்ற நீதிமன்றத்தின் கருத்து, நீதித்துறையைச் சுமைப்படுத்தும் ஒரு முறையான பிரச்சினையையும், இந்தியாவில் வணிகம் செய்வதை எளிதாக்கும் செயலையும் நேரடியாகக் குறிக்கிறது.

டிஜிட்டல் சீர்திருத்தத்தின் அவசியம்

தற்போதைய வழக்கைத் தாண்டி, உச்ச நீதிமன்றம் நிலம் மற்றும் பதிவு அமைப்புகளில் பரந்த சீர்திருத்தங்களின் அவசியத்தை வெளிப்படையாகக் கோடிட்டுக் காட்டியது. பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் நிலப் பதிவுகளை டிஜிட்டல் மயமாக்குவதற்கு, குறிப்பாக பிளாக்செயின் போன்ற பாதுகாப்பான, மாற்ற முடியாத தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துமாறு நீதிபதிகள் பரிந்துரைத்தனர். பிளாக்செயினின் மாற்ற முடியாத மற்றும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் லெட்ஜர் அமைப்பு, பரிவர்த்தனைகள் பதிவு செய்யப்பட்டவுடன் பதிவுகளின் ஒருமைப்பாட்டை உறுதி செய்ய முடியும் என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். இந்த டிஜிட்டல் மயமாக்கலுக்கான உந்துதல், மோசடி மற்றும் சர்ச்சைகள் போன்ற தொடர்ச்சியான பிரச்சினைகளால் ஏற்படுகிறது, அவை நீதிமன்றப் பதிவுகளை நிரப்புகின்றன மற்றும் பரிவர்த்தனைப் பாதுகாப்பைக் குறைக்கின்றன. தற்போதுள்ள காலனித்துவ கால சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படும் அனுமான உரிமையாளர் அமைப்பு (presumptive titling system), வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் மோசடிக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படும் தன்மை ஆகியவற்றிற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, இது கணிசமான அளவு சிவில் வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. பிளாக்செயின் போன்ற தொழில்நுட்பங்களால் எளிதாக்கப்படும் உறுதியான உரிமையாளர் முறைக்கு (conclusive titling) மாறுவதற்கான முன்மொழிவு, சொத்து விவகாரங்களில் அதிக நம்பிக்கை மற்றும் பொருளாதாரத் திறனை வளர்க்கும் வகையில், ஒரு வெளிப்படையான, திறமையான மற்றும் பாதுகாப்பான கட்டமைப்பை உருவாக்க முயல்கிறது. இந்திய சட்ட தொழில்நுட்பச் சந்தை (LegalTech market) ஏற்கனவே சட்ட செயல்முறைகளில் ஆட்டோமேஷன் மற்றும் டிஜிட்டல் மயமாக்கலுக்கான இதேபோன்ற தேவைகளால் உந்தப்பட்டு வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது.

கடுமையான வாக்குறுதி மற்றும் சாட்சியத் தரநிலைகள்

சீர்திருத்தத்திற்கான அழைப்புடன் இணையாக, பதிவு செய்யப்பட்ட பத்திரத்தை சவால் செய்வதற்குத் தேவையான கடுமையான சாட்சியத் தரநிலைகளையும் இந்தத் தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தியது. ஒரு பத்திரம் "போலி" என்று கூறுபவர்கள், சரியான, உறுதியான மற்றும் நம்பத்தகுந்த விவரங்களுடன் கூடிய கூற்றுகளை வழங்க வேண்டும். "மோசடி" அல்லது "போலி" போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவது சட்டப்பூர்வ அனுமானத்தை முறியடிக்கப் போதுமானதல்ல. தெளிவற்ற கூற்றுகள் அல்லது தந்திரமான வரைவு போதுமானதாக இருக்காது, மேலும் வழக்கைத் தொடர தெளிவான உரிமை ஆரம்பத்திலிருந்தே நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியதாவது, விசாரணையின் போதும் கூட, சாட்சியப் பாரம் மிக அதிகமாகவே இருக்கும், இது பதிவு செய்யப்பட்ட கருவிகளின் புனிதத்தன்மையையும் அனுமானிக்கப்பட்ட செல்லுபடியையும் வலுப்படுத்துகிறது. இந்த நீதித்துறைத் தெளிவு, தேவையற்ற வழக்குகளைத் தடுக்கவும், சவால்கள் செயல்முறை சார்ந்த நுணுக்கங்களுக்குப் பதிலாக உறுதியான சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் அமைவதையும் உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.