உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை 34-லிருந்து 38 ஆக உயர்த்தும் 'உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகள் எண்ணிக்கை) திருத்தச் சட்டம், 2026' குறித்த விவாதம் ராஜ்யசபாவில் இன்று தொடங்கியது. **92,000**-க்கும் அதிகமான வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், இந்த சட்டத்திருத்தம் சட்ட அமைப்பின் வேகத்தை அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனினும், நீதிபதிகள் நியமனத்தில் பன்முகத்தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்தும் உறுப்பினர்கள் விவாதித்து வருகின்றனர்.
நீதிபதிகள் எண்ணிக்கை உயர்வுக்கான காரணம்
இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தற்போதுள்ள 34 நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை 38 ஆக அதிகரிக்கும் 'உச்ச நீதிமன்ற (நீதிபதிகள் எண்ணிக்கை) திருத்தச் சட்டம், 2026' மசோதா இன்று ராஜ்யசபாவில் விவாதத்திற்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. இந்த மசோதா, கடந்த மே மாதம் இந்திய தலைமை நீதிபதியின் அவசர கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு அவசரச் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
வணிக உலகிற்கு இதன் தாக்கம்
வணிகம் மற்றும் பொருளாதார சூழலுக்கு, திறம்பட செயல்படும் நீதித்துறை மிகவும் அவசியம். உச்ச நீதிமன்றத்தில் மட்டும் 92,000-க்கும் அதிகமான வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பது, ஒப்பந்த அமலாக்கம், வணிக தகராறுகள் மற்றும் சட்டரீதியான தீர்வுகள் தாமதமாவதற்கு வழிவகுக்கிறது. நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதன் மூலம், சட்ட அமைப்பின் செயல்திறனை மேம்படுத்தி, தனிநபர்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களுக்கு ஒரு வலுவான சட்ட கட்டமைப்பை அரசு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
நியமன செயல்முறை குறித்த விவாதம்
மசோதா குறித்த விவாதத்தில், நீதிபதிகள் நியமன செயல்முறைகளில் உள்ள வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பன்முகத்தன்மை குறித்து பல உறுப்பினர்கள் கேள்விகளை எழுப்பினர். குறிப்பாக, பெண்கள், பட்டியல் சாதிகள், பழங்குடியினர் மற்றும் பிற விளிம்புநிலை சமூகங்களின் பிரதிநிதித்துவம் குறைவாக இருப்பதை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். வெளிப்படையான நியமன செயல்முறைகள் மூலம் நீதித்துறையில் சமூக பன்முகத்தன்மையை உறுதி செய்ய வேண்டும் என வலியுறுத்தப்பட்டது.
கொலீஜியம் அமைப்பு சர்ச்சை
நீதிபதிகளை நியமிக்கும் கொலீஜியம் அமைப்பு குறித்தும் கடும் விவாதங்கள் எழுந்தன. தற்போதைய நியமன செயல்முறைகளில் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை அதிகரிக்கப்பட வேண்டும் என சில நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர். குடிமைப் பணித் தேர்வுகளைப் போன்று, ஒரு அகில இந்திய நீதிச் சேவை ஆணையத்தை உருவாக்குவது குறித்தும் ஆலோசனைகள் முன்வைக்கப்பட்டன.
அரசின் விளக்கம்
பாராளுமன்ற விவகாரத் துறை அமைச்சர், நியமன அறிவிப்புகளை நிர்வாகம் வெளியிட்டாலும், பெயர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது கொலீஜியம் அமைப்பின் பொறுப்பு என்பதை தெளிவுபடுத்தினார். இது, நியமன செயல்முறைகளில் அரசுக்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலை குறித்த தொடர்ச்சியான விவாதத்தை காட்டுகிறது.
எதிர்கால எதிர்பார்ப்புகள்
நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை உயர்வு என்பது ஒரு முக்கியமான படி என்றாலும், பிராந்திய அமர்வுகள் தேவை, நீதிபதிகளின் ஓய்வு வயது போன்ற பிற பிரச்சினைகளும் விவாதத்தில் கொண்டுவரப்பட்டன. நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைக் குறைப்பதோடு, நியமன செயல்முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வது, நீதித்துறையில் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.