இந்தியா வாரிசுரிமையை எளிதாக்குகிறது: கட்டாய வில் ப்ரோபேட் ரத்து
இந்திய அரசு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட சீர்திருத்தத்தை நிறைவேற்றியுள்ளது, இதன் மூலம் மும்பை, சென்னை மற்றும் கொல்கத்தா போன்ற முக்கிய பெருநகரப் பகுதிகளில் உள்ள உயில்களுக்கான கட்டாய ப்ரோபேட் தேவையை ரத்து செய்துள்ளது. Repealing and Amending Act, 2025 மூலம் இந்த முக்கிய மாற்றம் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது, இது இந்திய வாரிசுரிமைச் சட்டம், 1925-ன் பிரிவு 213-ஐ நீக்குகிறது. இதன் நோக்கம் சொத்துக்களைப் பெறுவதற்கான செயல்முறையை சீரமைப்பதும், நாட்டின் சட்ட கட்டமைப்பில் அதிக சீரான தன்மையை வளர்ப்பதும் ஆகும்.
ப்ரோபேட் என்றால் என்ன?
ப்ரோபேட் என்பது அடிப்படையில் ஒரு நீதிமன்ற செயல்முறையாகும், இதில் நீதிமன்றம் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு உயிலைச் சரிபார்க்கிறது, அதன் நம்பகத்தன்மையையும், உயிலில் கையெழுத்திடும் போது உயில் எழுதியவரின் மனத் திறனையும் உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒரு உயில் ப்ரோபேட் செய்யப்பட்டவுடன், அது நிறைவேற்றுபவர் அல்லது உரிமையாளர் சொத்துக்களை குறிப்பிடப்பட்டபடி விநியோகிப்பதற்கான உரிமையின் சட்டப்பூர்வ ஆதாரமாக செயல்படுகிறது. வங்கிகள், சொத்து மேலாண்மை நிறுவனங்கள் மற்றும் டெபாசிட்டரி பங்கேற்பாளர்கள் போன்ற நிறுவனங்கள் பொதுவாக மரண உரிமைகோரல்களைச் செயலாக்குவதற்கும், உரிய பயனாளிகளுக்கு செல்வத்தை மாற்றுவதற்கும் ப்ரோபேட் செய்யப்பட்ட உயிலை நம்பியிருக்கின்றன.
இன்ஹெரிட்டன்ஸ் நீட்ஸ் சர்வீசஸின் நிறுவனர் ரஜத் தத்தா விளக்கியதாவது, ப்ரோபேட் ஒரு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரமாக செயல்படுகிறது, இது உயில் எழுதியவர் மீது எந்தவொரு வற்புறுத்தலும் அல்லது தேவையற்ற செல்வாக்கும் இல்லாமல் கையெழுத்திட்ட அவரது கடைசி உயில் என சரிபார்க்கிறது. இதற்கு முன்பு, இந்துக்கள், பௌத்தர்கள், சீக்கியர்கள், ஜெயினர்கள் மற்றும் பார்சிகள் ஆகியோருக்கு, உயில் பிரசிடென்சி நகரங்களில் நிறைவேற்றப்பட்டிருந்தாலோ அல்லது இந்த அதிகார வரம்புகளுக்குள் உள்ள அசையாச் சொத்துக்களைக் கையாண்டாலோ, ப்ரோபேட் கட்டாயமாக இருந்தது. இது நீதிமன்றத்தில் சட்ட உரிமைகள் தெளிவாக நிறுவப்படுவதை உறுதி செய்தது.
சீர்திருத்தத்தின் எதிர்பார்க்கப்படும் நன்மைகள்
கட்டாய ப்ரோபேட்டை ரத்து செய்வதன் மூலம் சொத்து வாரிசுரிமை செயல்முறை கணிசமாக சீரடையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது சொத்துக்களைத் தீர்ப்பதற்கு வழக்கமாக ஆகும் நேரத்தையும் செலவுகளையும் குறைக்கும். அகமா லா அசோசியேட்ஸ் பார்ட்னர் நிதின் ஜெயின் குறிப்பிடுகையில், கட்டாய தேவை பெரும்பாலும் குறிப்பிடத்தக்க தாமதங்களுக்கு வழிவகுத்தது, இதனால் நிதிச் சுமை மற்றும் பயனாளிகளிடையே குடும்பப் பிரச்சினைகள் ஏற்பட்டன. இந்தத் தடையை நீக்குவதன் மூலம், அரசு துயரமடைந்த குடும்பங்களுக்கு மிகவும் திறமையான மற்றும் குறைவான சுமையுள்ள அமைப்பை உருவாக்க நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
சாத்தியமான சவால்கள் மற்றும் அதிகரிக்கும் தகராறுகள்
எதிர்பார்க்கப்படும் நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், கட்டாய ப்ரோபேட்டை நீக்குவது உயில்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து தகராறுகளைத் தற்செயலாக அதிகரிக்கக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். பிளான்மாஇயேஸ்டேட் அட்வைசர்ஸ் எல்எல்பி பார்ட்னர் ஷைலேந்திர துபே, ப்ரோபேட் மூலம் சரிபார்க்கப்படாத உயில்கள் மூலம் விநியோகிக்கப்பட்ட வாரிசு சொத்துக்கள் பல தசாப்தங்களாக சட்டரீதியான சவால்களுக்கு ஆளாகின்றன என்று சுட்டிக்காட்டினார். பாதிக்கப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் அல்லது ஆர்வமுள்ள மூன்றாம் தரப்பினர் உயில் எழுதியவரின் திறமையின்மை, மோசடி அல்லது வற்புறுத்தல் போன்ற காரணங்களுக்காக உயிலை எதிர்க்கலாம்.
மேலும், திருத்தத்திற்குப் பிறகும், ப்ரோபேட் தானாகவே நாடப்படலாம். தத்தா குறிப்பிட்டதாவது, குறிப்பிட்ட வரம்புகளுக்கு மேல் உள்ள நிதிச் சொத்துக்களுக்கு, அங்கு கூட்டு உரிமையாளர் அல்லது நாமினி இல்லாதபோது, அல்லது அசையாச் சொத்துக்களுக்கு, நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் பதிவாளர்களுக்கு சொத்து பரிமாற்றத்தை எளிதாக்க ப்ரோபேட் போன்ற நீதிமன்ற உத்தரவு பெரும்பாலும் அவசியம். நாமினிகளின் பங்கும் சிக்கலாகவே உள்ளது; சமீபத்திய வங்கித் திருத்தங்கள் பல நாமினிகளை அனுமதிப்பதால், நாமினி உயிலின் கீழ் ஒரே பயனாளியாக இல்லாவிட்டால், வங்கிகளுக்கு உயிலின் செல்லுபடியாகும் தன்மையை நிரூபிக்க ப்ரோபேட் மூலம் தேவைப்படலாம்.
பயனாளிகளின் நலன்களைப் பாதுகாத்தல்
இந்த மாற்றங்களின் வெளிச்சத்தில், சட்ட நிபுணர்கள் பயனாளிகளுக்கு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கின்றனர். சைரில் அமர்சந்த் மங்கள்தாஸ் பார்ட்னர் ஷைஷாவி கடாகியா, அதிக மதிப்புள்ள சொத்துக்கள், சிக்கலான குடும்ப வணிகங்கள் அல்லது குடும்பம் அல்லாத பயனாளிகள் அல்லது சர்ச்சைக்குரிய உயில்கள் உள்ள சூழ்நிலைகளில் ப்ரோபேட் பெறுவதை அறிவுறுத்துகிறார். பயனாளிகள் உயிலை பதிவு செய்தல், அனைத்து சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளிடமிருந்தும் அறிவிப்புகளைப் பெறுதல் அல்லது தன்னார்வ ப்ரோபேட் கோருதல் போன்ற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைக் கருத்தில் கொள்ளவும் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். டி.எம். ஹரிஷ் & கோ பார்ட்னர் அதிராஜ் ஹரிஷ், பரிமாற்றப் பத்திரங்கள் அல்லது குடும்ப ஏற்பாடுகளில் நுழைதல் போன்ற நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைத்தார்.
இந்த சீர்திருத்தம் மேலும் பலரை உயில்களை வரைவதற்கு ஊக்குவிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்ட நகரங்களில், முன்பு ப்ரோபேட் ஒரு விலை உயர்ந்த மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் அவசியம் என்ற கருத்தை இது மாற்றும். இறுதியாக, தவறான புரிதல்களைத் தடுக்கவும், இறந்தவரின் விருப்பங்கள் துல்லியமாக நிறைவேற்றப்படுவதை உறுதி செய்யவும் தெளிவான மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமற்ற உயில் ஆவணங்களை உருவாக்குவது மிக முக்கியமானது.
தாக்க மதிப்பீடு
இந்த சீர்திருத்தம் இந்தியாவில் உள்ள முக்கிய நகரங்களில் சொத்து பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடும் தனிநபர்களையும் குடும்பங்களையும் நேரடியாக பாதிக்கிறது, இது வாரிசுரிமையை எளிதாக்கக்கூடும், ஆனால் சர்ச்சைகளின் புதிய அபாயங்களையும் அறிமுகப்படுத்துகிறது. இது நிதி நிறுவனங்களில் மறைமுக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. தாக்க மதிப்பீடு: 6/10.
