பிரபல நடிகை பிரித்தி ஸிந்தா, தனது அனுமதியின்றி உருவாக்கப்பட்ட AI டீப்ஃபேக்குகளை (deepfakes) கூகுள், மெட்டா போன்ற தளங்களில் இருந்து அகற்றக் கோரி பாம்வே ஹைகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.
நடந்தது என்ன?
நடிகை பிரித்தி ஸிந்தா, தனது பெயர் மற்றும் உருவத்தை பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படும் AI டீப்ஃபேக்குகள் மற்றும் மார்ஃபிங் செய்யப்பட்ட வீடியோக்கள் பரவுவதை தடுக்க பாம்வே ஹைகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார். இந்த வழக்கில், கூகுள் மற்றும் மெட்டா போன்ற முக்கிய ஆன்லைன் தளங்களுக்கு எதிராக நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என அவர் கோரியுள்ளார்.
AI தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றம் காரணமாக, உண்மையான வீடியோக்களுக்கும் போலியான வீடியோக்களுக்கும் வித்தியாசம் காண்பது கடினமாகி வருவதாகவும், எனவே உடனடியாக நீதிமன்றத்தின் தலையீடு தேவை என்றும் நடிகையின் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தினர்.
சட்ட மற்றும் தொழில்நுட்ப விவாதம்
கூகுள் மற்றும் மெட்டா தரப்பு வழக்கறிஞர்கள், போலியான அல்லது ஆபாசமான உள்ளடக்கங்கள் நிரூபிக்கப்பட்டால் அவற்றை நீக்க தயாராக இருப்பதாக தெரிவித்தனர். ஆனால், பதிவேற்றப்படும் அனைத்து உள்ளடக்கங்களையும் தாங்கள் தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும் என்ற பரந்த உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க வேண்டாம் என அவர்கள் கேட்டுக்கொண்டனர். இந்த தளங்கள் இடைத்தரகர்களாக செயல்படுவதாகவும், ஒவ்வொரு டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தையும் ஆய்வு செய்ய தங்களால் முடியாது என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
மேலும், பிரித்தி ஸிந்தா தரப்பில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட சில URL-களில் ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கம் இல்லை என்றும், சில இணைப்புகளில் பிரச்சினை இல்லை என்றும் அந்த நிறுவனங்கள் தெரிவித்தன.
உள்ளடக்க நெறிமுறைக்கான நகர்வு
வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதி மாதவ் ஜம்தார், தனிநபர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், சட்டபூர்வமான ஆன்லைன் கருத்து வெளிப்பாட்டை நியாயமற்ற முறையில் கட்டுப்படுத்தாத ஒரு சமநிலையான அணுகுமுறை தேவை என்று வலியுறுத்தினார். எனவே, ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கத்தைப் புகாரளிப்பதற்கும் அகற்றுவதற்கும் ஒரு தெளிவான மற்றும் நடைமுறை நெறிமுறையை (protocol) உருவாக்க அனைத்து தரப்பினரும் விவாதிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இது இந்தியாவில் உள்ள பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் டீப்ஃபேக் புகார்களை எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதை முறைப்படுத்த ஒரு நகர்வாக இருக்கலாம்.
தொழில்நுட்ப தளங்களுக்கு இதன் முக்கியத்துவம்
இந்த வழக்கு, AI-உருவாக்கிய உள்ளடக்கம் தொடர்பாக பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மீது அதிகரித்து வரும் ஒழுங்குமுறை மற்றும் சட்ட அழுத்தத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஊடகத் துறையில் முதலீடு செய்பவர்களுக்கு, இந்த வழக்கின் முடிவு, பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கான தளங்களின் பொறுப்பை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறது என்பதைப் பாதிக்கலாம். கடுமையான உள்ளடக்கக் கட்டுப்பாடுகளுக்கான உத்தரவு, இந்த நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டுச் செலவுகளை அதிகரிக்கக்கூடும். அதே நேரத்தில், பயனுள்ள நீக்குதல் வழிமுறைகளைச் செயல்படுத்தத் தவறினால், வளர்ந்து வரும் டிஜிட்டல் சட்டங்களின் கீழ் தொடர்ச்சியான வழக்குகள் மற்றும் சாத்தியமான ஒழுங்குமுறை அபராதங்களுக்கு ஆளாக நேரிடும்.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை ஜூலை 6, 2026 அன்று நடைபெறும் என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றம் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கிடையே இறுதி செய்யப்படும் நெறிமுறை இதில் முக்கியமாகக் கவனிக்கப்படும். இந்த ஒப்பந்தம் தானியங்கு கண்காணிப்பு கருவிகள் அல்லது தரப்படுத்தப்பட்ட புகாரளிக்கும் முறையை வழிவகுக்குமா என்பதை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும். ஏனெனில், இது இந்திய சந்தையில் செயல்படும் உலகளாவிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு செலவுகள் மற்றும் சட்டரீதியான இடர் சுயவிவரத்தை பாதிக்கக்கூடும்.