Paytm vs WinZO: பல கோடிகள் சர்ச்சையில்! NCLT களமிறங்கியது – ஆன்லைன் பேமெண்ட்டுகளுக்கு இது ஒரு கேம் சேஞ்சரா?

தேசிய நிறுவனச் சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT), Paytm (One97 Communications Limited) தாக்கல் செய்த திவால்நிலை மனுவைத் தொடர்ந்து, ஆன்லைன் கேமிங் நிறுவனமான WinZO-வுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. Paytm-ன் தளத்தில் போக்கர் மற்றும் ரம்மி போன்ற கேம்களை விளம்பரப்படுத்துவது தொடர்பான, வழங்கப்பட்ட விளம்பர சேவைகளுக்காக WinZO தங்களுக்கு சுமார் ₹3.6 கோடி செலுத்த வேண்டியுள்ளது என Paytm குற்றம் சாட்டுகிறது.

Paytm-ன் வாதப்படி, 60 நாள் பணம் செலுத்தும் காலக்கெடு மற்றும் கோரிக்கை அறிவிப்பு (demand notice) இருந்தபோதிலும், நான்கு இன்வாய்ஸ்களின் அடிப்படையில் பணம் செலுத்தத் தவறிவிட்டது. "சரிபார்க்கப்படவில்லை" (not validated) என்றும், உள் விசாரணையில் இருப்பதாகவும் WinZO கூறும் வாதம் ஒரு "போலியான வாதம்" (sham defence) என்றும் Paytm வாதிடுகிறது, குறிப்பாக WinZO விளம்பரங்கள் வைக்கப்பட்டதை ஒருபோதும் மறுக்காத நிலையில். Paytm, ஒப்பந்தத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் வகையில், AppFlyer கருவியைப் பயன்படுத்தி சரிபார்ப்பு தரவுகளையும் வழங்கியுள்ளது.

மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மல்ஹோத்ராவால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட WinZO, கொள்முதல் ஆணையின் (purchase order) பிரிவு 14-ன் படி, இன்வாய்ஸ்கள் எழுப்பப்படுவதற்கு முன் மின்னஞ்சல் சரிபார்ப்பு தேவை என்று எதிர்வாதம் செய்தது. மேலும், இன்வாய்ஸ்கள் மத்திய மதிப்பீட்டிற்காக மாற்றப்பட்டதாகக் காட்டும் உள் மின்னஞ்சல்களையும் WinZO சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், ஆன்லைன் நிஜப் பண விளையாட்டு மீதான தடை அமலுக்கு வந்த பிறகுதான் பணம் செலுத்தாமல் போனது என்றும், அந்தத் தடையால் ஏற்பட்ட நிதி நெருக்கடியைக் குறிப்பதாகவும் WinZO கூறியுள்ளது.

NCLT, WinZO-க்கு அதன் பதிலை தாக்கல் செய்ய இரண்டு வார கால அவகாசம் அளித்துள்ளது, அடுத்த விசாரணை டிசம்பர் 15 அன்று நடைபெற உள்ளது. தீர்ப்பாயம், WinZO தனது எதிர் அறிக்கையில் (counter statement) தனது வாதத்தை முன்வைக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தது.

தாக்கம்: இந்த சட்டப்பூர்வ சர்ச்சை, One97 Communications Limited (Paytm) மீதான முதலீட்டாளர் உணர்வைப் பாதிக்கலாம் மற்றும் WinZO-வுக்கு நிதிச் சுமை அல்லது செயல்பாட்டுச் சவால்களைக் குறிக்கலாம். இது டிஜிட்டல் விளம்பரம் மற்றும் ஆன்லைன் கேமிங் துறைகளில் உள்ள பணம் செலுத்தும் தகராறுகள் மற்றும் ஒப்பந்த ரீதியான கருத்து வேறுபாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது முதலீட்டாளர்களால் இதுபோன்ற ஏற்பாடுகளுக்கு அதிக ஆய்வுக்கு வழிவகுக்கும். இதன் முடிவு இதேபோன்ற பணம் செலுத்தும் தகராறுகளுக்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தையும் அமைக்கலாம். மதிப்பீடு: 6/10