செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) நிறுவனமான OpenAI, காப்புரிமை பெற்ற கட்டுரைகளை தனது பயிற்சிக்கு பயன்படுத்திய விவகாரத்தில் நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியதாக அமெரிக்க செய்தி நிறுவனங்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளன. The New York Times மற்றும் பிறர் இணைந்து OpenAI-க்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர்.
நீதிமன்றத்தில் அதிர்ச்சி தகவல்!
The New York Times தலைமையிலான செய்தி நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பு, OpenAI மீது சில கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்து, அமெரிக்காவின் மன்காட்டன் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனு தாக்கல் செய்துள்ளது. AI தொழில்நுட்பத்தில் முன்னணியில் இருக்கும் OpenAI, நீதிமன்றத்தில் தொழில்நுட்ப திறன்கள் குறித்து தவறான தகவல்களை வழங்கியதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். குறிப்பாக, காப்புரிமை பெற்ற கட்டுரைகள் தங்கள் AI மாடல்களின் பயிற்சியில் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதை கண்டறிய தங்களால் தேட முடியாது என்று OpenAI கூறியதாக தெரிகிறது. ஆனால், இந்த கூற்று உண்மைக்கு புறம்பானது என செய்தி நிறுவனங்கள் கூறுகின்றன.
மறைக்கப்பட்ட தேடல்கள்?
நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவின்படி, OpenAI இந்த தேடல்களை ஏற்கனவே ரகசியமாக செய்து வந்துள்ளது. மேலும், பயனர்களின் தனியுரிமையை காரணம் காட்டி, தேடல் சாத்தியமில்லை என்று கூறியதுடன், கோடிக்கணக்கான ChatGPT உரையாடல்களை அழித்துவிட்டதாகவும், இதனால் சட்டப்பூர்வமான விசாரணைக்கு தடங்கல் ஏற்பட்டதாகவும் செய்தி நிறுவனங்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளன.
பதிப்புரிமை வழக்குகளில் தாக்கம்
இந்த சர்ச்சை, 2023 ஆம் ஆண்டில் The New York Times தாக்கல் செய்த வழக்கிலிருந்து உருவாகியுள்ளது. OpenAI மற்றும் அதன் கூட்டாளியான Microsoft ஆகியவை, ChatGPT-க்கு பயிற்சி அளிக்க Millions கணக்கான கட்டுரைகளை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தியதாக அந்த வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த விவகாரத்தில், பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் தவறாக பயன்படுத்தப்பட்டதை நிரூபிக்க சாட் பதிவுகளை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்றும், இந்த சிக்கல்களுக்கான வழக்கறிஞர் கட்டணங்களையும் OpenAI செலுத்த வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது.
இதுபோன்ற சட்ட சவால்கள், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிராக அதிகரித்து வருகின்றன. Meta Platforms, Anthropic போன்ற நிறுவனங்களுக்கும் எதிராக இதேபோன்ற வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்த generative AI துறையானது, புதுமைக்கும் பதிப்புரிமைக்கும் இடையிலான சமநிலையை நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு கையாளுகின்றன என்பதைப் பொறுத்து, குறிப்பிடத்தக்க ஒழுங்குமுறை மற்றும் சட்ட அபாயங்களை எதிர்கொள்கிறது.
முரண்பட்ட சாட்சியங்கள்
சட்டரீதியான பதற்றங்கள், நீதிமன்றத்தில் அளிக்கப்பட்ட முரண்பட்ட தகவல்களால் அதிகரித்துள்ளன. OpenAI, தங்கள் தரவுத்தளங்களில் உள்ள குறிப்பிட்ட காப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தை ஸ்கேன் செய்ய தன்னிடம் கருவிகள் இல்லை என்று முன்னர் கூறியது. ஆனால், பின்னர் OpenAI ஊழியர் ஒருவர் வழங்கிய சாட்சியத்தின்படி, செய்தி நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமான உள்ளடக்கத்திற்காக நிறுவனம் பல தேடல்களை நடத்தியது தெரிய வந்துள்ளது. இந்த முரண்பாடுதான், தற்போது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கக் கோருவதற்கான முக்கிய காரணமாகும். நீதிமன்றம், OpenAI-ன் இந்த நடவடிக்கைகளை தவறான நோக்கம் கொண்டதாக கருதினால், அது பதிப்புரிமை பயன்பாடு மற்றும் AI டெவலப்பர்களுக்கான வெளிப்படைத்தன்மை தேவைகள் குறித்த எதிர்கால தீர்ப்புகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.