NCLT அதிரடி: IL&FS வழக்கில் ஆடிட்டர்களுக்கு Immunity இல்லை! EY, Deloitte-க்கு சட்ட சிக்கல் அதிகரிப்பு

ஆடிட்டர்களின் Immunity கோரிக்கை தள்ளுபடி!

IL&FS மோசடி வழக்கில், டெலாய்ட் (Deloitte) மற்றும் EY India (BSR & Associates, SRBC & Co. LLP நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியது) போன்ற பெரிய ஆடிட் நிறுவனங்கள் தாங்கள் இந்த வழக்கில் இருந்து விலக்கு கோரியிருந்தனர். ஆனால், தேசிய நிறுவனங்கள் சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT) இந்த கோரிக்கைகளை திட்டவட்டமாக நிராகரித்துள்ளது. நிறுவனங்கள் சட்டப்பிரிவு 339-ன் கீழ், ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளும் இனி தனித்தனியாக விசாரிக்கப்படும் என்றும், இதனால் இந்த நிறுவனங்களின் சட்டரீதியான பிரச்சனைகள் மேலும் அதிகரிக்கும் என்றும் தீர்ப்பாயம் கூறியுள்ளது.

தவறான செயல்பாடுகளில் ஆடிட்டர்களின் பங்கு?

ஆடிட்டர்கள் என்பவர்கள் நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை கண்காணிக்கும் பொறுப்பில் இருந்தாலும், தவறு நடந்திருந்தால் அவர்களையும் கேள்வி கேட்கலாம் என்பதை NCLT இந்த தீர்ப்பு மூலம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. மோசடிக்கு தெரிந்தே உடந்தையாக இருந்தார்கள் என்பதற்கு ஆதாரம் இருந்தால், அவர்கள் சட்டத்திலிருந்து தப்பிக்க முடியாது என அரசு தரப்பு மற்றும் சீரியஸ் ஃபிராடு இன்வெஸ்டிகேஷன் ஆபிஸ் (SFIO) வாதிட்டது. SFIO ஏற்கனவே டெலாய்ட் மற்றும் BSR போன்ற நிறுவனங்கள் தகவல்களை மறைத்ததாகவும், கணக்குகளை தவறாக காட்டியதாகவும் குற்றம்சாட்டியிருந்தது.

இந்தியாவில் ஆடிட் துறைக்கு ஒரு புதிய முன்மாதிரி

NCLT-யின் இந்த முடிவு, இந்தியாவில் கார்ப்பரேட் துறையில் ஆடிட்டர்களின் பொறுப்புணர்வுக்கு ஒரு முக்கிய முன்மாதிரியாக அமையும். EY India, BSR & Associates மற்றும் SRBC & Co. LLP ஆகியவற்றை இணைத்ததால், இந்த தீர்ப்பு IL&FS Financial Services (IFIN) நிறுவனத்தின் முந்தைய ஆடிட்களை நேரடியாக பாதிக்கும். அதேபோல், 2018 வரை 10 ஆண்டுகள் IFIN-ஐ ஆடிட் செய்த Deloitte India-வும் இதேபோன்ற விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட உள்ளது. EY India கடந்த நிதியாண்டில் (FY24) ₹13,400 கோடிக்கும் அதிகமான வருவாயையும், Deloitte India சுமார் ₹10,000 கோடி வருவாயையும் ஈட்டியுள்ளன. இது போன்ற நடவடிக்கைகள், தேசிய நிதி அறிக்கை ஆணையம் (NFRA) மற்றும் இந்திய சான்றளிக்கப்பட்ட கணக்காளர்கள் நிறுவனம் (ICAI) போன்ற அமைப்புகள் கார்ப்பரேட் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்த எடுக்கும் பரந்த முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாகும். டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், LLP நிறுவனங்கள் தங்கள் பார்ட்னர்களின் செயல்களுக்கு பொறுப்பாகும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியதும், ஆடிட் நிறுவனங்களுக்கான தொழில்சார் பொறுப்பு காப்பீட்டு செலவுகள் (professional indemnity insurance) அதிகரிக்க வழிவகுக்கும்.

சட்டரீதியான மற்றும் நற்பெயர் ஆபத்து அதிகரிப்பு

NCLT-யின் இந்த முடிவு, பெரிய ஆடிட் நிறுவனங்களுக்கு சட்டரீதியான ஆபத்தை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. IL&FS வழக்கு நீண்ட சட்டப் போராட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும். மேலும், இந்த தீர்ப்பு நீண்ட காலத்திற்கு சட்டப் பாதுகாப்பிற்காக பெருமளவு நிதி மற்றும் மனித வளத்தை ஒதுக்க வேண்டிய நிலையை ஏற்படுத்தும். எந்தவொரு தீர்ப்பு வந்தாலும், நற்பெயருக்கு ஏற்படும் பாதிப்பு ஒரு பெரிய கவலையாகும். ₹91,000 கோடிக்கும் அதிகமான கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த முடியாத IL&FS போன்ற ஒரு நிறுவனத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்படுவது, பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை சிதைக்கும். இந்த தீர்ப்பு, NFRA போன்ற அமைப்புகள் ஆடிட் தரத்தை உன்னிப்பாக கவனிக்கும் கடுமையான ஒழுங்குமுறை சூழலை மேலும் இறுக்குகிறது. ஆடிட்டர்கள் இனி வெறும் பதிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்வதோடு மட்டுமல்லாமல், நிதி முறைகேடுகளை தீவிரமாகக் கண்டறிய அழுத்தம் கொடுக்கப்படுவார்கள், இது அதிக நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கும். உச்ச நீதிமன்றம் கூட, ஆடிட்டர்கள் ராஜினாமா செய்த பிறகும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளலாம் என்பதை முன்பு உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.