Nykaa Steels நிறுவனத்தின் தனிப்பட்ட ஜாமீன்தாரர் (Personal Guarantor) மீது திவால் நடவடிக்கை எடுக்கலாம் என UCO Bank-க்கு தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT) அனுமதி வழங்கியுள்ளது. ஜாமீன்தாரரின் வாதத்தை நிராகரித்த தீர்ப்பாயம், வட்டி மற்றும் கடன் புதுப்பிப்பு போன்றவற்றைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என தெரிவித்துள்ளது.
ஜாமீன்தாரருக்கு பெரும் பின்னடைவு
Nyka Steels Private Limited நிறுவனத்தின் தனிப்பட்ட ஜாமீன்தாரரான Asif Ahmed Siddique என்பவர், தனது ஜாமீன் பொறுப்பு ₹40 கோடிக்கு உட்பட்டது என வாதிட்டார். ஆனால், தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (NCLAT) அவரது மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்துள்ளது. இதனால், UCO Bank-க்கு செலுத்த வேண்டிய நிலுவைத் தொகைக்காக அவர் மீது திவால் நடவடிக்கை (Insolvency Proceedings) எடுக்கலாம் என மும்பை தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT) வழங்கிய தீர்ப்பை NCLAT உறுதி செய்துள்ளது.
முக்கிய விஷயங்கள்
- வட்டி கணக்கீடு: ஜாமீன் ஒப்பந்தத்தின்படி, கோரிக்கை வைக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து ஆண்டுக்கு 12.70% வட்டி வசூலிக்கப்படும் என NCLAT சுட்டிக்காட்டியது. இதனால், மொத்த நிலுவைத் தொகை ₹40 கோடியை தாண்டியுள்ளது.
- கடன் புதுப்பிப்பு: ஏப்ரல் 2018-ல் கடன் வசதிகளைப் புதுப்பித்ததற்கும் Siddique தனிப்பட்ட முறையில் கையெழுத்திட்டுள்ளார். இது, ஏற்கனவே இருந்த ஜாமீன் ஒப்பந்தத்தின் தொடர்ச்சியாகக் கருதப்படுகிறது.
- தனி நிறுவனம்: Nyka Steels Private Limited என்பது தனிப்பட்ட, பட்டியலிடப்படாத நிறுவனம். இது ஏற்கனவே கார்ப்பரேட் திவால் தீர்வு நடைமுறையில் (CIRP) உள்ளது. இது பங்குச் சந்தையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள சில்லறை விற்பனை நிறுவனமான FSN E-Commerce Ventures (Nykaa Brand-ன் உரிமையாளர்) உடன் தொடர்பில்லாதது.
IBC சட்டத்தின் வலுவான அமலாக்கம்
இந்த தீர்ப்பு, திவால் மற்றும் நொடிப்புச் சட்டம் (IBC) கீழ் தனிப்பட்ட ஜாமீன்தாரர்களின் பொறுப்புகள் குறித்து சட்டபூர்வமான நிலையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. கார்ப்பரேட் கடன் வாங்கியவர் திவால் நடவடிக்கையில் இருந்தாலும் அல்லது தீர்வு திட்டம் நிலுவையில் இருந்தாலும், ஜாமீன்தாரர்கள் மீதான நடவடிக்கை தனித்தனியாக தொடரலாம் என NCLAT தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. மேலும், MSME-க்களுக்கான மாற்று தீர்வு முறைகளை வங்கி முதலில் நாட வேண்டும் என்ற வாதத்தையும் தீர்ப்பாயம் நிராகரித்துள்ளது.
கடன் கொடுத்தவர்கள் மற்றும் நிறுவனர்களின் பார்வையில், இந்த வழக்கு தனிப்பட்ட ஜாமீன்களை கடன் தீர்வுக்கான உறுதியான பிணைப்புகளாகக் கருதுவதைக் காட்டுகிறது. ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வட்டி உள்ளிட்ட விதிமுறைகளின்படி கடனை மீட்பதற்கு நீதிமன்றங்கள் முன்னுரிமை அளிக்கின்றன.