Muzaffarnagar நீதிமன்ற சர்ச்சை: **97** வழக்குகளை மாற்றிய உத்தரவை எதிர்த்த நீதிபதி

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
Muzaffarnagar நீதிமன்ற சர்ச்சை: **97** வழக்குகளை மாற்றிய உத்தரவை எதிர்த்த நீதிபதி

முசாபர்நகர் கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் செஷன்ஸ் நீதிபதி ரவி குமார் திவாகர், தனது நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருந்த **97** கிரிமினல் வழக்குகளை நிர்வாக ரீதியாக இடமாற்றம் செய்ததை எதிர்த்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

முசாபர்நகர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் செஷன்ஸ் நீதிபதியாக பணியாற்றும் ரவி குமார் திவாகர், திடீரென எடுக்கப்பட்ட ஒரு நிர்வாக முடிவை பகிரங்கமாக விமர்சித்துள்ளார். கடந்த ஆகஸ்ட் 18 அன்று, அப்போதைய மாவட்ட நீதிபதி ஓய்வு பெறுவதற்கு சற்று முன்பு, நீதிபதி திவாகரின் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருந்த 97 கிரிமினல் வழக்குகளை மாற்ற உத்தரவிடப்பட்டது. இந்த 9 தனித்தனி உத்தரவுகள் தற்போது பெரும் சர்ச்சையை கிளப்பியுள்ளன.\n\nநீதிபதி திவாகர் தனது 35 பக்க தீர்ப்பு நகல் ஒன்றில், நீண்ட நாட்களாக நடந்து வரும் போதைப்பொருள் வழக்கு தொடர்பாக கருத்து தெரிவிக்கும்போது, இந்த இடமாற்றம் குறித்து தனது அதிருப்தியை பதிவு செய்துள்ளார். ஒரு வழக்கில் விசாரணை அரைகுறையாக இருக்கும்போது, தெளிவான சட்டப்பூர்வ காரணங்கள் இன்றி அவற்றை இடமாற்றம் செய்வது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை பாதிக்கும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டு இல்லாத உத்தரவுகளைப் பின்பற்றுவது நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு தேவையில்லாத நெருக்கடியை ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.\n\nஇந்த இடமாற்றங்கள் வழக்குகளில் சம்பந்தப்பட்டவர்களின் வாழ்க்கையில் ஏற்படுத்தும் பாதிப்புகளை நீதிபதி முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளார். குறிப்பாக, 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விசாரணைக்கு ஆளாகி வரும் அசோக் பாரதி என்பவரின் வழக்கை உதாரணமாகக் கொண்டு, இத்தகைய நிர்வாக மாற்றங்கள் வழக்குகளின் தீர்ப்பில் தேவையற்ற குழப்பத்தையும், காலதாமதத்தையும் உண்டாக்கும் என்று எச்சரித்துள்ளார். நீதித்துறை நிர்வாகம் மற்றும் தனிப்பட்ட நீதிபதிகளின் சுதந்திரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்த மோதல், நீதிமன்ற அமைப்பின் நம்பகத்தன்மை குறித்த புதிய விவாதங்களை உருவாக்கியுள்ளது. இனிவரும் நாட்களில் இந்த இடமாற்ற உத்தரவுகள் மீது எடுக்கப்பட உள்ள சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகள் கவனிக்கத்தக்கவை.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.