உத்தரபிரதேச மாநிலம் முசாஃபர்நகரில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம், கடந்த ஏப்ரல் முதல் ஆகஸ்ட் 2026 வரையிலான 4 மாதங்களில் 10 குற்ற வழக்குகளில் 22 பேருக்கு மரண தண்டனை விதித்துள்ளது. கொலை, கொள்ளை போன்ற கொடூர குற்றங்களுக்காக இந்த தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா சட்டத்தின்படி, அமர்வு நீதிமன்றங்கள் வழங்கும் அனைத்து மரண தண்டனைகளும் உயர் நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.
அதிர்ச்சி தீர்ப்புகள்!
உத்தரபிரதேசத்தின் முசாஃபர்நகர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கடந்த நான்கு மாதங்களில் மட்டும் பல முக்கிய தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. ஏப்ரல் முதல் ஆகஸ்ட் 2026 வரையிலான காலகட்டத்தில், கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதி ரவி குமார் திவாகர், மொத்தம் 10 குற்ற வழக்குகளில் 22 பேருக்கு மரண தண்டனை விதித்து உத்தரவிட்டுள்ளார். கொலை, பொது அதிகாரிகளை கொலை செய்தது, நெடுஞ்சாலை கொள்ளை போன்ற கடுமையான குற்றங்களுக்காக இந்த தண்டனைகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.
ஏப்ரல் மாத தொடக்கத்தில் தொடங்கிய இந்த தீர்ப்புகள், ஆகஸ்ட் மாதம் வரை தொடர்ந்தன. பல வழக்குகளில் அடுத்தடுத்து தீர்ப்புகள் வந்தன. இதில் குறிப்பாக, 1999ல் நடந்த ஒரு பழைய வழக்கும் அடங்கும். ஒரு வியாபாரியை கடத்தி கொலை செய்த வழக்கில், சுமார் 27 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒருவருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. மேலும், ஆகஸ்ட் 2026ல் ஷாம்லி மாவட்டத்தில் 2014ல் நடந்த கொலை வழக்கில் 4 பேருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற ஆய்வு
தற்போதைய இந்திய சட்டங்களின்படி, குறிப்பாக பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) பிரிவின் கீழ், ஒரு அமர்வு நீதிமன்றம் மரண தண்டனை விதிப்பது இறுதி தீர்ப்பு அல்ல. எந்தவொரு மரண தண்டனை தீர்ப்பும், அது நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு அந்தந்த உயர் நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். இந்த நடைமுறை, கடுமையான குற்ற வழக்குகளில் சட்டத்தின் சரியான பயன்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு பாதுகாப்பு அம்சமாகும்.
'அரிதிலும் அரிதான' கோட்பாடு
இந்த குறிப்பிட்ட மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் மரண தண்டனை தீர்ப்புகள் அதிகமாக வருவது சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. இந்த தண்டனைகள், 'அரிதிலும் அரிதான' (Rarest of Rare) கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படுகின்றன. இது மிகக் கொடூரமான மற்றும் தீவிரமான குற்றங்களுக்கு மட்டுமே மரண தண்டனையை ஒதுக்குவதற்கான ஒரு நீதித்துறை வழிகாட்டுதலாகும். இந்த நிகழ்வுகள், நீதித்துறையில் இந்த கோட்பாடு சீராகப் பயன்படுத்தப்படுவது குறித்து விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளது. இந்த வழக்குகள் முன்னேறும்போது, உயர் நீதிமன்றத்தின் ஆய்வு செயல்முறையே இந்த 22 மரண தண்டனைகளின் இறுதி முடிவைத் தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணியாக இருக்கும்.