மெட்ராஸ் ஹைகோர்ட்: ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்து! ஆறு வருட தாமதத்திற்கு நீதிமன்றம் கண்டனம்

நீதித்துறையின் தாமதத்தால் ஏற்படும் பாதிப்பு

ராதாபுரம் தொகுதி தேர்தல் வழக்கு விசாரணையில் ஏற்பட்ட ஆறு வருட கால தாமதம் குறித்து மெட்ராஸ் ஹைகோர்ட் இன்று கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. தேர்தல் மனுக்களை விசாரிப்பதில் உள்ள இந்த தாமதம், ஜனநாயக நடைமுறைகளுக்கு எதிரானது என்றும், இது நீதித்துறையின் செயல்திறனில் உள்ள குறைபாட்டைக் காட்டுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

தபால் ஓட்டுக்கள் நிராகரிப்பில் குளறுபடி

இந்த வழக்கின் முக்கிய பிரச்சனை, 203 தபால் ஓட்டுக்கள் நிராகரிக்கப்பட்டது தான். தபால் ஓட்டுக்களில் சான்றளித்த அதிகாரிகள், பள்ளித் தலைமை ஆசிரியர்கள் என்பதால் அவை செல்லாது என முதலில் அறிவிக்கப்பட்டது. ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் இந்த ஆசிரியர்களுக்கு உரிய அதிகாரம் உள்ளதாகவும், எனவே ஓட்டுக்களை நிராகரித்தது தவறு என்றும் கூறியுள்ளது.

மறு எண்ணிக்கையில் பல அதிரடி மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன. இதன் மூலம் DMK வேட்பாளர் M. Appavu, 103 ஓட்டுக்கள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றதாக தெரியவந்துள்ளது. இது, தேர்தல் முடிவுகளில் நிர்வாக ரீதியான சிறு தவறுகள் கூட எப்படி ஜனநாயக பிரதிநிதித்துவத்தை மாற்றியமைக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

நீதிமன்ற தாமதத்தால் ஏற்படும் ஆபத்து

இந்த வழக்கில் ஆறு வருடங்களாக உரிய அதிகாரம் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் முடிவெடுக்காததால், சட்டமன்றத்தின் பதவிக்காலம் முடிவடைந்த பின்னரே இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது. இது ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை உருவாக்குகிறது. தேர்தல் வழக்குகளை நடத்துவதற்கான செலவு, அதன் இறுதி முடிவின் முக்கியத்துவத்தை விட அதிகமாகிவிடுகிறது.

இதனால், மக்கள் தேர்தல் முறையின் மீது நம்பிக்கையை இழக்க நேரிடும். அரசியல்வாதிகள் நீதிமன்றத்தை தாமதப்படுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக பயன்படுத்தவும் வாய்ப்புள்ளது. ஜனநாயக உத்தரவாதங்கள் குறித்த வழக்குகளில் விரைவான தீர்வு இல்லாவிட்டால், இது போன்ற தாமதங்கள் நீடிக்கும்.

எதிர்கால தேர்தல் வழக்குகள்

2016 முதல் 2021 வரையிலான காலக்கட்டத்திற்கு M. Appavu தான் உண்மையான பிரதிநிதி என அதிகாரப்பூர்வ பதிவேடுகளில் திருத்தம் செய்யுமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. காலக்கெடு முடிந்தாலும், அரசியலமைப்பு கடமைகள் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என்பதை இது வலியுறுத்துகிறது.

ராதாபுரம் வழக்கில் ஏற்பட்ட தாமதத்தைத் தவிர்க்க, எதிர்கால தேர்தல் மனுக்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்ற எதிர்பார்ப்பை இந்த தீர்ப்பு ஏற்படுத்துகிறது. காலத்திற்கேற்ப தேர்தல் தகராறுகளைத் தீர்க்க ஒரு விரிவான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படுமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.